Hallo Millemissen,

also klobig ist die BS 9000 ja nun wirklich nicht, eher das Gegenteil, nämlich filigran wie sie auf einem Ständer zu schweben scheint. Obwohl sie natürlich auffällt, aber ich mag es immer sehr, wenn Besucher sofort auf die BS 9000 zugehen und fragen: "Was ist das denn für ein geniales Teil, so etwas habe ich ja noch nie gesehen"?

Ähnliches gilt übrigens auch für die Ouvertüre: Ich finde es einfach magisch, wie sich die beiden Türen auseinander bewegen, wenn man sich ihnen nähert.

Dieses außergewöhnliche Design in Verbindung mit der Einfachheit der Bedienung, das ist es doch, was an B&O-Produkten immer fasziniert hat, die Technik war eigentlich selten up-to-date.

In der heutigen Zeit ist es natürlich extrem schwierig, gerade im Audiobereich eine B&O-Ikone zu entwickeln. Denn was kann das reduzierte Design, die hochwertige Verarbeitung und die Einfachheit der Bedienung eines IPad schon toppen? Auch im TV-Bereich war es in Zeiten von Avant und MX für B&O einfacher ein tolles Design zu kreieren, als nämlich andere Hersteller vorzugsweise ihre TVs in "nußbaum furniert" präsentierten.

Geschmacksache ist Design natürlich immer, aber ich liebe die Kombination von hochwertig verarbeitetem Aluminium und Glas und ich verabscheue Kunststoff, der bei B&O immer häufiger Verwendung findet.

Grüße vom Räuber

Hallo Räuber,

wir sollten es eigentlich nicht diskutieren - wie du sagst, Geschmächer sind eben verschieden!

Aber mit der Aussage: "....die Kombination von hochwertig verarbeitetem Aluminium und Glas und ich verabscheue Kunststoff, der bei B&O immer häufiger Verwendung findet." liegst du doch etwas daneben.

Hast du mal einem Bang & Olufsen Produkt 'unter'm Kleid' angeguckt? Da ist und war nun sehr viel Kunststoff dabei. Und was ist mit der neuestem Kreation, die BL14 Sateliten - die sind aus einem massiven Aluminiumsring gemacht. Der Sub allerdings ist 'nackt' - man hätte ihn mit Alu oder mit Stoff (wie beim BL9) verkleiden können. Dann wäre aber der Preis eine andere geworden.---- Vielleich bietet das stbbrackets ja irgendwann mal an 👍

Ich denke - und da sagt Chris ja oben etwas dazu - daß man heute mehr auf 'die innerwn Werte' denken muß.

Alu und Glass reicht heute nicht mehr aus um gutes Design zu machen - die menschen sind nicht mehr so 'wohnzimmersässig' wie früher.

.....und dann kann ich dir verraten, daß ich den BP V1 vom Design her als gelungener empfinde als der BS9000-Protz 😁

Gruss Millemissen

Guten Tag, entschuldigt, wenn ich mit meinem verallgemeinerndem Prolospruch jemanden verletzt habe.
Wobei es mich im Umkehrschluss für B&O freut, dass es noch Fans gibt, die der Company noch emotional zugetan sind.
Der Spruch sollte bwusst ein bisserl reizen, damit eine Diskussion in Gang kommt. 😎

Und nun weniger primitiv: die Kernaussage möchte ich aufrecht halten. Goldene Bing-Bling-Sondereditionen sind eine Anbiederung an eine Klientel mit Geschmacksvorstellungen, die B&O früher niemals hofiert hätte. Ein TV mit veralteter Technik für 100.000 Euro ist so absurd, dass auch hier nur Menschen angesprochen werden, die ausschließlich auf Status achten.

Ich habe nichts gegen Statussymbole und Kunden, die sie sich leisten können. Meine Güte, sollen sich die Leute Ihre technisch rückständigen 250.000-Plattenspieler bei kleinen Manufakturen bauen lassen, und sich daran erfreuen.

B&O ist aber keine Frickelbude für Randgruppen. B&O stand für überragendes Design und ungewöhnliche Bedienkonzepte, und das kommunizieren sie auch noch heute. Gutes Design ist eben NICHT nur Geschmacksache (ich habe selber Industrial Design studiert). Es gibt Parameter, an denen sich gutes Design festmachen lässt, sogar, ob ein Produkt das Zeug zum Klassiker hat. 

Ein TV für 100.000 oder auch nur 10.000 Euro lasse ich nur dann gelten, wenn der Preis durch eine überragende Technik oder zumindest ein gutes Bedienkonzept gerechtfertigt ist. Ansonsten muss wieder die Zielgruppe "Mittelschicht mit Affinität zu Exklusivität" angesprochen werden. Dazu braucht es gute Produkte, die vielleicht doppelt so teuer sind, wie die Konkurrenz, aber auch besser sein müssen, nicht nur hübscher...

Wenn ich allein die BEO6-Fernbedienung und das Bediengewurschtel sehe, das in Kontext zu den Möglichkeiten von kleinen Pads oder Smartphones setze, ... ohne Worte. Man denke nur an dieses alte 2-Wege-Kontroll-Panel, welches sich auf dem Tisch liegend aufrichtete, wenn man sich näherte: DAS war zu der Zeit eine echte Innovation! Wie lange ist das her? 20 Jahre? Das sagt das alles über die heutige Innovationskraft von B&O aus...

Nun, genug der Worte. Ich denke, jeder weiß, was ich meine.

Grüße und so

JOV

Ja, B&O stand immer für herausragendes Design und eine einfache Bedienung, allerdings nie für innovative, herausragende Technik. Das lag immer daran, dass B&O fast nichts selbst entwickelt hat, sondern Komponenten (z.B. Panels und Laufwerke) zugekauft und in ein schickes Design gepackt hat. Und hierbei hatte man erstmal einige Jahre abgewartet um festzustellen, ob sich eine neue Technik am Markt tatsächlich etabliert. Beispiele: CD-Player, Bluray, Festplatten-Recorder, 16:9-Bildschirme, Flachbildschirme, 3D, HDMI-Anschlüsse, man musste ewig warten, bis man diese Dinge bei B&O kaufen konnte. Auch bei den neuen 4K- und OLED-Panels wird es wieder genauso werden. Bevor wir diese Panels in einem B&O-TV finden werden, gibt es entsprechende TVs von anderen Herstellern für 1.000 EUR und in den B&O-Stores wird immer noch verzweifelt versucht, den Kunden einen TV mit dann veralteter Technik für 10.000 EUR zu verkaufen.

VG

Räuber

Oh je!

MM

Hallo!

...NIE für innovative Technik?

Das stimmt aber nicht, es ist allerdings auch schon eine Zeit zurück. Gerade in den Anfängen, so wie man es in den Biografien lesen kann, brachte B&O als erster Hersteller Netzteile für Radios raus, die bis dahin nur batteriebetrieben waren (angeblich). Dann war da noch die Quadro-Technik, die B&O vom Gefühl her wohl ziemlich früh mitgemacht hatte, und auch das HX-Pro Verfahren bei Kassettenrecordern. Sehr innovativ fand ich auch den Linearantrieb beim Beogram 8000 und dessen prozessorgesteuerten Tangentialtonarm. Es sind oft Kleinigkeiten, die manchmal auch gar nicht erwähnt werden, wo andere Marken eine Litanei von Ausstattungsdetails in Ihren Prospekten auflisten. 

Gruß

Chris

Tja, dann war B&O wohl tatsächlich mal innovativ. Aber das war alles vor "meiner" Zeit, da ich erst seit 1998 Geräte von B&O kaufen musste, weil meine Frau ihre Zustimmung zur Aufstellung meiner damaligen Anlage (z.B. Lautsprecher in Kleiderschrank-Größe) im Wohnzimmer verweigerte!😥

Millemissen wrote:

Einen herzlichen Gruss an Frau Raeuber von mir

MM

Vielen Dank, mein lieber Millemissen, den werde ich umgehend weiterleiten!😉

Rookie wrote:

Also ... was bleibt außer Design und Material/Haptik? Meinungen?

Was bleibt?
Das Wesentliche: ein benutzerfreundliches Bedienkonzept für unterschiedliche Unterhaltungsmedien. Unauffällig, aber elegant, ein System, welches durch kleine durchdachte Details die Freude am Musikhören/TV-/Film-Schauen steigert.

Z.B. gab die Beosound 9000 den seelenlosen CDs wieder ein Gesicht, das, was vielen an der LP so gefiel: Musik zum Anschauen.

Ich komme nach Hause und mit dem Aufschließen der Türe schaltet sich nicht nur in der ganzen Bude das Licht ein, nein, wenn ich will, wird meine Lieblingsmusik in allen Räumen gespielt, das Licht entsprechend gedimmt, gehen meinetwegen die Rolläden runter, auf kleinen, in den Räumen liegenden/montierten Displays/Pads im Haus werden mir nicht nur das Artwork der Musik sondern auch die letzten Mails/News/Nachrichten lalala. gezeigt.

Ohne Informatikstudium kann ich mir Musiklisten zusammenstellen, mich um 20:15 erinnern lassen, dass der Wunschfilm startbereit ist, und wenn das Telefon/Handi klingelt, will ich sofort Ruhe im Haus haben. Meine eigenen Urlaubsvideos/Fotos möchte ich mit einigen einfachen Fingerwischern zusammenschnippeln, mit meiner Mucke hinterlegen und den Freunden zeigen können.

Ach, gibt es alles schon? Ja, klar, aber eben nicht so, dass das auch mein Papa bedienen könnte. Nicht so, dass das meine Mutter gerne benutzen würde, wenn sie es könnte. Nicht so, dass ICH richtig Spaß dran hätte.

Ich könnte das alles mit Apple, Gira, Lutron und diversen Home Automation Produkten zusammenstöppseln. Hätte B&O seinerzeit nicht gepennt, würden die heute genau das bieten. Aus einer Hand, toll gestaltet, mit ordentlicher Haptik und mit dem verlorengegangenen Wow-Faktor. Oh, und es würde funktionieren. Und nicht so katastrophal zusammengeschustert sein, wie viele B&O-produkte der letzten Jahre.... Ich mag nur an die jahrelang mangelhafte Software vom Beoplayer oder dem TV-Master-Dings erinnern, an buggy Mobile-Phones, selbst dieser simple Keyring funzt nicht, weil die Batterien nach 2 Wochen leer sind...

ABer was reg ich mich auf... Guts Nächtle 🙂

JOV

 

JOV wrote:

Rookie wrote:

Also ... was bleibt außer Design und Material/Haptik? Meinungen?

Ich könnte das alles mit Apple, Gira, Lutron und diversen Home Automation Produkten zusammenstöppseln. Hätte B&O seinerzeit nicht gepennt, würden die heute genau das bieten. Aus einer Hand, toll gestaltet, mit ordentlicher Haptik und mit dem verlorengegangenen Wow-Faktor. Oh, und es würde funktionieren. Und nicht so katastrophal zusammengeschustert sein, wie viele B&O-produkte der letzten Jahre.... Ich mag nur an die jahrelang mangelhafte Software vom Beoplayer oder dem TV-Master-Dings erinnern, an buggy Mobile-Phones, selbst dieser simple Keyring funzt nicht, weil die Batterien nach 2 Wochen leer sind...

ABer was reg ich mich auf... Guts Nächtle 🙂

JOV

Die Automation gibt es ueber MLGW. Viel zu teuer aber immerhin schoen integriert und auch per IPAD steuerbar. Ich hoffe, dass diese Geschichte mit MLGW bald amortisiert ist und man das System zu vernuenftigen Preisen kaufen kann. Bis dann bleiben die IPAD Steuerungsversuche mit diversen APPS nur Stueckwerk...

Zur zweiten Bemerkung. Vielleicht bin ich ein Glueckspilz bei dem B&O in diversen Raeumen gut funktioniert. Zusammengeschusterte Produkte kann ich in meinem Line Up nicht erkennen...

Schoenes Wochenende😐