Wirklich wundern braucht man sich leider nicht. 

Wir hatten bis vor kurzem noch den Avant 75, ein wirklich tolles Gerät und alles noch so wie man es von B&O gewohnt ist (bzw. war). Elektronischer Vorhang, das Menu übersichtlich und aufgeräumt. OK, es gab technische Probleme mit dem Avant (was aber überall mal vorkommen kann), weshalb wir aber nun den Eclipse 65 haben. Optisch gefällt er mir auch, aber das ist ja nun einmal eh immer Geschmacksache. Was mir aber gar nicht gefällt, das man auf den mal so B&O typischen Vorhang verzichtet hat und noch viel schlimmer ist das Menu, welches einfach von LG übernommen wurde. Es ist unübersichtlich, langsam, bunt wie ein Tuschkasten (selbst beim anwählen drehen sich bunte Punkte auf dem Bildschirm wie es eigentlich nur einem Kleinkind gefallen kann) und als Bildschirmschoner erscheint eine Art Feuerwerk, was ebenfalls einfach nur billig aussieht. Programme sortieren ist eine Qual und eine Favoriten-Liste anzulegen, davon wurde mir gleich abgeraten, es sei denn ich hätte 2 Wochen Urlaub. Außerdem muß man bei der BeoRemote One BT umständlich vorgehen, um in den IR-Modus zu wechseln, was bedeutet, man kann nicht einmal mehr seine LC2 sinnvoll bedienen, geschweige denn eine ältere Anlage, was echt frustrierend ist. Ich habe mich vor ca. 20-25 Jahren für B&O entschieden, weil ALLES mit einer Fernbedienung bedient werden konnte und die Bedienung selber auch einfach und übersichtlich, davon ist nicht mehr viel übrig.

Von den neuen Produkten ganz zu schweigen, die Beosound EDGE sieht aus wie die Reserverad-Halterung an meinem Nissan Terrano Geländewagen in den 90igern.

Nun will ich auch nicht alles schlecht machen, ich mag B&O nach wie vor, aber man sollte sich vielleicht mal überlegen, ob die derzeitige Firmenpolitik die richtige Richtung ist !

Wahnsinn, der Kursverlust liegt schon bei 32% an einem Tag!!!! ;(

Zitat:

Der Hersteller von Premium-Stereoanlagen Bang & Olufsen (B&O) hat nach einer Umsatzwarnung fast ein Drittel seines Börsenwerts verloren. Die Aktien des dänischen Konzerns brachen am Donnerstag an der Börse in Kopenhagen um bis zu 32,1 Prozent auf 94,90 Kronen (12,71 Euro) ein und steuerten auf den größten Tagesverlust seit zehn Jahren zu. Die Marktkapitalisierung des Unternehmens sank auf nur noch 4,2 Milliarden Kronen (563 Millionen Euro).

Quelle: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 20.12.2018

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/aktie-minus-32-prozent-umsatzwarnung-von-bang-olufsen-15951632.html

Ich bin der Meinung, dass eine stärkere Zusammenarbeit mit Apple besser gewesen wäre, vielleicht sogar für beide Marken. Vielleicht kommt das ja noch, deren Zenit ist wohl auch überschritten.

Ich wüßte nicht warum Apple mit B&O zusammenarbeiten sollte. B&O wurde komplett gegen die Wand gesetzt, was soll es da noch geben, wovon Apple profitieren könnte?

Mittlerweile ist es wohl zu spät dazu, aber ich meinte Jahre früher, nicht jetzt.(ich schrieb: besser gewesen wäre)

Wie viel neues braucht der Mensch?

Und was ist in Wirklichkeit neu an neu?

MM

Moin,

ich vermisse seit langem eine vernünftige Audioanlage, so mit Internetradio, DAB, Bluetooth, Airplay usw.

Also eine verbesserte Neuauflage der Encore wäre nicht schlecht.

Ein CD-Player sollte auch integriert sein, gerne auch als zusätzliches Modul wie bei der "Moment" von STB.

Die "Moment" als solches ist ja nicht schlecht, das mobile Bedienteil ist für mich ein NoGo, zu filigran. Die Jukebox sieht aus wie ein Holzklotz.

Ich denke nur mit Lautsprechern, TV's, Playprodukten und Streaming-Boxen lässt sich solch eine Firma auf Dauer nicht aufrecht erhalten. Mit Straffung der Produktpalette kann ich vielleicht Kosten sparen, aber für gute Umsätze brauche ich entsprechende Ressourcen.

Deutsche Firmen wie Loewe oder Metz haben es ja scheinbar auch geschafft, obwohl die Situation hier einen andere war, so mit Insolvenz, Partnerschaft mit Externen usw.

Gruß

Ingo

Guten Morgen!

Was bei allen auch nicht zu vergessen ist, dass Käufer von B&O lange lange Zeit für teuer bezahltes Geld als Beta-Tester missbraucht worden sind. Da muss mann sich hier im Forum nur mal alte Beiträge durchlesen. Die sind voll von Beschwerden, was die Software angeht, etc. Von BeoVisions über BS Moment usw. Inzwischen hört man auch vermehrt, dass das Lautsprecherflagschiff BL 50 ebenfalls Probleme macht (mikipidia hat u.a. hierüber berichtet). Weiterhin liest man, dass auch BL 5 inzwischen nach einigen Jahren Probleme machen. Das alles hat es früher nicht in dem Ausmaß gegeben. Da hatte man noch Qualität!

So verspielt(e) sich B&O über mehrere Jahre das Vertrauen und Kredit von alten wie auch neuen Käufer. Und so wundert man sich nicht, dass die Marke B&O den Bach runtergeht. Hinzu kommt noch, dass der Vertrieb über die Freundlichen immer mehr eingestellt wird und leider immer mehr Läden schließen.

Und gefühlt sind dieses Jahr auch nicht wirklich neue Produkte rausgekommen. Nur Beoplay-Sachen, die für mich nicht wirklich etwas sind und eigentlich auf den (billigeren) Massenmarkt abzielen. Vom Althergebrachten gibt es nicht wirklich was. Kann mich eigentlich nur an die BS Edge erinnern. Die BS Core war glaub ich letztes Jahr. Und Beides reißt mich nicht wirklich vom Hocker. Die Core finde ich zudem potthäßlich… Aber das ist nur mein Geschmack.

Und so behalte ich dann meinen 2013ner BV 7-55 MK II mit BL 10, BL 9, BL 8000 und BL 4000. Ein UHD-TV würde mich zwar interessieren, aber die Eclipse ist kein reiner BV mehr. Wenn dann läuft es irgendwann auf einen Loewe Bild 7 mit Almando Multiplay Surround heraus. Aber das kann noch dauern… Und von BL 50 habe ich auch erstmal die Finger gelassen.

Nun heißt es immer mehr

Quo vadis B&O

Gruß

Thomas

„Mit gegen die Wand gefahren“ meine ich vor allem, dass B&O insbesondere die Software-Entwicklung nicht ansatzweise im Griff hat bzw. in den Griff bekommt.

Heute differenzieren sich m.E. die Produkte über die Software. B&O hatte verschiedene gute Ansätze / Ideen, nur die softwaretechnische Umsetzung war / ist mehr als mangelhaft (z.B Beosound Moment, aber auch aktuell B&O App).

Und das ist ein wesentlicher Unterschied zu Apple. Dort liegt der Hauptfokus auf einer reibungslos funktionierende / integrierten Software in die Hardware. Die Produktion ist vollständig outgesourced. Auch wenn Apple inzwischen auf diesem Gebiet etwas nachgelassen hat, hat B&O diesen Zusammenhang noch gar nicht erkannt. 

Stattdessen fokussiert man sich auf das Metallbiegen und will damit Geld verdienen und sich von der Konkurrenz differenzieren ...? Das ist eine Strategie aus dem 20 Jahrhundert aber damit wird man nicht im 21. Jahrhundert überleben.

Eigentlich Schade, B&O hatte viele Potentiale und Ansätze, die alle nicht konsequent umgesetzt wurden.