ik zit 3-60 meter van me t.v. af,4 beolab 6000 kan dat in de 5.1 opstelling of schiet je dan tekort in het laag?
wie heeft ervaring met homecinema met 4 x beolab 6000
ik zit 3-60 meter van me t.v. af,4 beolab 6000 kan dat in de 5.1 opstelling of schiet je dan tekort in het laag?
wie heeft ervaring met homecinema met 4 x beolab 6000
Ik neem even aan dat je een DTS decoder in je tv hebt.
Daarin vul je de gebruikte speakers en afstand in die je er vandaan zit.
Aan de hand van de gekozen speakers, zal de decoder het laag naar de front speakers of naar de centerspeaker sturen.
In geval van een 6000 weet ik niet welke de decoder zal kiezen. Bij beide reikt het laag nu eenmaal niet zo laag en zal het verschil ook niet groot zijn.
Ik zou toch proberen voor minimaal de 8000 als front speaker te nemen of een lab 2 erbij.
Bij het ingeven van de afstand bepaal je de vertraging van het geluid.
Verder heb ik geen ervaring met 4x de 6000. Ik gebruik alleen 6000's voor het linker- en rechter achterkanaal.
Als front gebruik 2 volledig aangepaste Penta 3 speakers. En daar komt echt genoeg laag uit.
Location: Utrecht
Heb nog niks,ben een beetje aan orienteren.
Om dat ik er zo kort op zit zou lab8000 niet teveel van het goede wezen?
Geven de lab 6000 helemaal geen laag of valt het wel mee
Wat bedoel je met er kort op zitten?
3,60 meter is toch niet dichtbij?
Wat je moet bedenken is dat het laag bij een speaker grotendeels wordt bepaald door het formaat, de diameter.
Nu zijn die bij de 6000 kleiner dan bij een 8000.
Verder gebruiken ze bij B&O het ABL principe. Door dit principe verlagen ze het -3dB punt verder naar beneden door het onderste laag in het signaal te versterken.
Door wat grotere speakers te gebruiken, heb je ook bij zachtere volumes wat makkerlijker het laag erbij.
Verder vraag ik mij af dat als je bijvoorbeeld een concert wil zien, of de 4x 6000 daar wel voldoende kunnen geven.
Ik zou, en dat is mijn persoonlijke mening, een setje 6000 vervangen door een setje penta's. Qua prijs kom je goedkoper uit, maar je krijgt veel meer. Het is dat de 6000 qua stijl beter in de markt ligt en daardoor eigenlijk overprized zijn to.v de penta's.
Ik heb onlangs nog even de neiging gehad om mijn penta's te vervangen door een setje lab 9's. Maar ik heb daar voorlopig nog even vanaf gezien. Als je ongeveer (grofweg, ik moet het nakijken) een kleine € 250,- investeerd in een setje penta's, dan valt het ware het doek voor de penta.
Ze klinken na aanpassing aanzienlijk beter. Er komt meer en helderder midden en hoog uit en de bassen worden directer/strakker. Het wordt echt een genot om te luisteren naar deze speaker met betere, hoogwaardige componenten. Maar ik dwaal een beetje af....
Location: Utrecht
Ik heb zelf 4 X BL-8000 als surround ( en BL-2 ) .................maar de mooiste combinatie qua geluid vond ik : BL-8000 front en BL-6000 rear .
De vraag komt nu natuurlijk waarom dan 4 x BL-8000 ......... omdat ik deze optisch mooier vind !
Ik heb zelf voor de 6000, achter de 4000. Een subtiel afgestelde REL sub ondersteunt de 6000 in het laag. Er wordt vaak beweerd dat de 8000 meer laag zou leveren, het verschil is in de praktijk echter beperkt. De 6000 stand alone is een erg goede speaker, die goed in balans is. Verder is het stereobeeld gewoon goed. De 8000 is qua klank verregaand vergelijkbaar, heeft een hoger uitgangsvermogen en de woofers zijn marginaal groter. Bottomline is dat de 8000 dus iets meer geluidsdruk kan leveren, maar bij een normale kamer kan de 6000 het echt wel aan. Sterker nog, een set 6000 is in staat een geluidsdruk te leveren die hoger is dan prettig is. Het laag is voldoende, zeker niet te weinig. Veel speakers hebben tegenwoordig een walmend laag, dat is bij de 6000 en ook de 8000 (gelukkig) niet aande orde. Draai je dance muziek, dan wil je wellicht meer punch, maar datzelfde geldt voor de 8000.
Je zou de 6000 of 8000 kunnen combineren met een goede sub (bijv. B&W, REL) als je veel films kijkt
Concerten zijn geen probleem. Het bekende Hell Freezes Over van de Eagles klinkt prima in 5.1. Ik heb geen moment de indruk dat de combinatie van 6000 en 4000 niet voldoende is. Daarvoor hoef je niet uit te wijken naar de 8000.
Wellicht is het dan een idee om met 2x beolab 6000 te beginnen als front.
Dan kun je een eerste indruk krijgen hoe deze presteren. Dan kun je daarna nog eenzelfde setje nemen of voor bijv de 8000's gaan.
Location: Utrecht
De opstelling van 4 x 6000 in een beoliving gehoord, maar wel met subwoofer.
Prima resultaat. Het kan natuurlijk wel beter.
Maar zonder SW zal je de zware bassen van filmen missen.
Ik heb zelf voor de 6000, achter de 4000. Een subtiel afgestelde REL sub ondersteunt de 6000 in het laag. Er wordt vaak beweerd dat de 8000 meer laag zou leveren, het verschil is in de praktijk echter beperkt. De 6000 stand alone is een erg goede speaker, die goed in balans is. Verder is het stereobeeld gewoon goed. De 8000 is qua klank verregaand vergelijkbaar, heeft een hoger uitgangsvermogen en de woofers zijn marginaal groter. Bottomline is dat de 8000 dus iets meer geluidsdruk kan leveren, maar bij een normale kamer kan de 6000 het echt wel aan. Sterker nog, een set 6000 is in staat een geluidsdruk te leveren die hoger is dan prettig is. Het laag is voldoende, zeker niet te weinig. Veel speakers hebben tegenwoordig een walmend laag, dat is bij de 6000 en ook de 8000 (gelukkig) niet aande orde. Draai je dance muziek, dan wil je wellicht meer punch, maar datzelfde geldt voor de 8000.
Je zou de 6000 of 8000 kunnen combineren met een goede sub (bijv. B&W, REL) als je veel films kijkt
Concerten zijn geen probleem. Het bekende Hell Freezes Over van de Eagles klinkt prima in 5.1. Ik heb geen moment de indruk dat de combinatie van 6000 en 4000 niet voldoende is. Daarvoor hoef je niet uit te wijken naar de 8000.
Barts heb je de luidsprekers gehoormatig afgesteld of met een db-meter?
Ik heb me welleens laten wijsmaken dat een 5.1 opstelling nooit goed afgesteld kan worden zonder het te meten met een db meter.
5.1 zonder sub kan natuurlijk niet, zonder sub zul je nooit dat effect bereiken als met sub, hoe duur of hoeveel vermogen de rest van de luidsprekers ook zijn. Het beste geluid verkrijg je door 5 gelijke speakers te combineren met een goede sub. Dat is de meest ideale situatie. Als subwoofer zou ik niet de b&o sub adviseren deze is veel te duur en niet noodzakelijk Qua klankkleur daar de sub gewoon een mono signaal afgeeft Voor alternatieve subwoofers10 minuten googlen ,bv "wat is een goede subwoofer" en je ziet wat een echt goede sub kost.".
Iedereen heeft het vaak over wat zijn goede voorspeakers of welke achterspeakers enz maar de belangrijkste speaker, de center is meestal het ondergeschoven kindje vandaar 5 gelijke speakers (gelijke klankkleur en vermogen) en een goede sub en klaar is kees.
Groet Roel
You must be logged in as a BeoWorld member to post replies to forum threads.
Register to access the forums, reference material, and exclusive member benefits — including our monthly prize draw.
Become a Member