Hallo Räüber, so würde ich es nicht sehen. Unser hat als Kindertransporter überaus zuverlässig und ohne Mängel ( Modell nach dem Elchtest ) brav jeden Tag seinen Dienst verrichtet. So mancher Neuwagen ist doch heute noch wesentlich schlecher verarbeitet und hat wohl noch mehr billiges Plastik an Bord. Frau und Kinder haben diesen Wagen geliebt, daher auch wieder Mercedes - eine Nummer größer ( zu den notwendigen Luxusgütern ).

Grüße Lars

Hallo Lars,

meine Frau hat ihn eigentlich auch geliebt, weil er zum Einkaufen und für unseren großen Hund so praktisch war. Und weil er auch noch sehr flott war (A 190 mit über 120 PS), hat sie ihn auch so lange behalten.

Wir hatten allerdings auch mal das "Vergnügen", mit der Kiste in den Urlaub zu fahren, da sich die Auslieferung meines Fahrzeugs verzögert hatte. Bei stürmischem Wetter hatte ich erhebliche Schwierigkeiten, das Fahrzeug auf der Bahn zu halten, ständige Lenkkorrekturen bei maximal 120 km/h waren erforderlich und wir hatten Angst, dass die Kiste umkippt. Wir wurden von alten Polos, Corsas und Fiestas überholt, ohne Chance zu folgen.

Gruß vom Räuber

(Sorry: off toppic, aber so heißt ja auch dieser Thread)

Hallo, alle,

Ein bisschen Senf habe ich auch dazuzugeben ;)

Für mich als mäßig bis gut verdienender Freiberufler sind die Preise bei B & O auch grenzwertig. Für mich gilt folgende Rechnung. Für Audiosysteme sind die Preise noch angemessen, weil ich 1. Eine Nutzungsdauer von um die 20 Jahre anpeile und 2. die Innovationsdichte geringer ist, d. h. die Geräte veralten technisch viel langsamer. Schließlich ist neben dem Klang das Design bei den Audioanlagen hervorstechender als das bei Fernsehern überhaupt möglich ist. Einen Fernseher benutze ich längstens 10 Jahre, und dann ist jeder Fernseher technisch und oft auch designmässig bereits seit Jahren veraltet, und sorry, das gilt aus meiner Sicht leider auch für B&O. Und dabei denke ich noch nichtmal an die Softwarebugs, die Räuber beschreibt. Daher kommt ein Videosystem für mich nicht in Frage, selbst wenn ich es mir, wenn ich mich finanziell strecken würde, vielleicht leisten könnte. Einer der CEOs von B&O sagte einmal: "die Geräte von B&O sind nicht teuer, aber sie kosten ne Menge Geld". Stimmt für Audio, für TV stimmt leider beides.

Viele Grüsse, Andreas

Hallo Andreas,

falls Du mit "Audioprodukten" die Lautsprecher meinst, gebe ich Dir vollumfänglich recht. Für eine Beosound 5 gilt dies jedoch sicherlich nicht, denn für den Bruchteil dessen Preises erreicht man mit einem IPad und einem Apple TV das gleiche und noch wesentlich mehr.

Gruß

Räuber

Hi, Räuber,

stimmt, an die 5 hatte ich tatsächlich nicht gedacht, aber auch nicht nur an die Boxen. Ich finde die 9000, die Ouverture/3000/3200, aber auch die "ganz alten" Systeme zeitlos schön und dadurch preis"wert", von der Haltbarkeit ganz abgesehen. Bei den neuen Docking/Airplaysystemen bin ich wiederum skeptisch, die BS8 klingt echt toll, aber ich bin ziemlich sicher, daß der Nutzwert durch den technischen Fortschritt (Anschlüsse, Audiostandards) relativ schnell überholt sein und meine BS 1 länger im Einsatz sein wird. Schallplatten liefen 80 Jahre, CDs 25 Jahre...jetzt kann man spekulieren, wie viel Zeit den heute üblichen komprimierten Formaten beschieden sein wird...Schon deshalb ist die BS 5 vom Preis-Leistungsverhältnis her ein NoGo.

>VG Andreas

Das sehe ich genauso, die BS 9000 und die Ouverture/3000/3200 waren Design-Highlights ihrer Zeit. Und wie ich sehe, hast Du ja eine BS 3200; ich habe eine BS 9000 und die würde ich sogar als Skulptur in meinem Wohnzimmer behalten wenn es gar keine CD´s mehr gibt!

/Räuber

Jap, dasselbe bei mir. Hatte übrigens lange zw. 9000 und 3200 überlegt, und die Entscheidung war denkbar knapp ;)

VG Andreas