Tja, die Schere klafft immer weiter auseinander 🙁

Die sog. "Mittelschicht" stirbt sukzessive aus, die "Reichen" werden immer reicher, die Armutsquote wächst rasant.

Diese Entwicklung ist in Deutschland noch gar nicht so richtig losgegangen, sieh mal in die USA...

Heute morgen in der rush-hour auf dem Stadtring in Berlin konnte ich mal wieder Tendenzen wahrnehmen: neben den reichlich vorhandenen X5 und Q7 und Co. waren etliche Skodas, Dacias usw. zu beobachten.

Auch hier immer weniger "Mittelschicht" 😕

Es grüßt,

TanteInge

TanteInge,

 

wobei ich jetzt auch schon einige Leute kenne, die sich überhaupt kein KFZ mehr leisten können. Allenfalls noch einen Roller.

Hallo,

wie TanteInge es schon schreibt, ist das Problem tatsächlich die wegbrechende Mittelschicht, wo wir auf dem besten Wege sind, die USA nachzueifern.

- Uhren gibt es entweder ab 3.000 € aufwärts oder für unter 100 € (die billigen Wecker sind übrigens genauer dank Quartz-Uhrwerk),

- Damen-Handtaschen ähnlich: entweder für über 1.000 € oder unter 50 €,

- Autos: entweder eine asiatische Reisschüssel für unter 10.000 € oder ein deutsches Premiumfahrzeug für 80.000 € aufwärts,

- Kürzlich brauchte ich neue Winterschuhe, Auswahl: entweder no-name für 60 € oder Marken-Treter für 250 €,

- und natürlich TV´s: 40 Zoll entweder Samsung für 500 € oder B&O für 13.000 €.

Ein Ende dieser Entwicklung ist nicht in Sicht, außer der Euro geht den Bach runter, dann fangen wir alle wieder bei null an.

Gruß vom Räuber 

hotknife wrote:

wobei ich jetzt auch schon einige Leute kenne, die sich überhaupt kein KFZ mehr leisten können. Allenfalls noch einen Roller.

Hi hotknife,

solche Leute kenne ich auch, die wohnen bei uns im Dorf und fahren damit zur Arbeit. Der Arbeitgeber hat ein großes Metallwerk und baut derzeit eine Tiefgarage auf seinem Grundstück, da er nicht mehr weiß, wo er seine Fahrzeuge noch unterbringen soll (Lamborghini, Ferrari, Porsche, Wiesmann, BMW, Mercedes usw. in allen möglichen Farben). Er hat kürzlich jemanden eingestellt, der die Wagen pflegt, wartet und bewegt. Ist kein Witz, sondern Tatsache! Die Baugenehmigung für die Tiefgarage hat er übrigens nur bekommen, weil er damit gedroht hat, die Produktion ins Ausland zu verlegen.

LG

Räuber

Guten Abend zusammen,

und wenn ich dann mit Uniform an der Strasse stehe und die Herrschaften um den Fahrzeugschein bitte, steht da in 80 % der Fälle der Code:

Halterwechsel verboten.....

Will heissen, die Karre ist nur gemietet, nicht bezahlt. Blender , nichts weiter...

Mein Fiat hat im Fahrzeugschen jedenfalls nicht den Code inne...... :-)

Es Grüsst Elvinas

Servus allerseits.

Die von Heissmesser aufgebrachte Frage verdient eine deutlich differenzierte Betrachtung, als es bislang an den Tag gelegt wurde; Extreme Diagonalvergleiche oder die 138. Klischee-Sau durchs Durchschnittsdorf zu jagen dürfte daher nicht wirklich zielführend sein...hier ein Beispiel aus diesem Thread, um meine Ansicht zu verdeutlichen: warum wird ein Samsung-Einstiegsgerät für EUR 500 mit dem Topgerät (BV7) von B&O gleicher Größe für 13.000 Einheitswährungseinheiten verglichen? Weil man sich so schön drüber aufregen kann.... Ziehen wir mal einen BV 10-40 m. Triple-Tuner, aber ohne Anti-Reflex zum Vergleich heran, stellen ihn auf den neuen Staffelei-Stand und rechnen wir mal mit den UVPs kommen wir auf einen Gesamtpreis von EUR 6.000 inkl. Beo4 Fernbedienung....so, und nun das "Schwestermodell" von Samsung (gleiches Panel) mit vergleichbarer Ausstattung: EUR 1.599,- bzw. EUR 3.199,- (dann 3D)...

Das Manko des fehlenden Netbrowsers gleicht der BeoVision mindestens durch den exorbitant besseren Klang aus, ansonsten 150 Euro in die Hand nehmen und AppleTV anschließen und schon sieht der Samsung ziemlich alt aus...

Auf weitere Kriterien will ich gar nicht eingehen, die gehören auch gar nicht hierher. Aber: der Preisunterschied zwischen Massenware und Luxus-Objekt ist plötzlich deutlich erträglicher.

Die Beobachtung der wegbrechenden Mittelschicht kann ich aber ebenso bestätigen, in der Tat bereitet solch eine Entwicklung Kopfzerbrechen...allerdings muss man aber genauso sehen, dass Bang & Olufsen mit der Entwicklung des BV8, BV10 und vor allem des V1 bzw. der Erschaffung von B&O Play dieser Entwicklung Rechnung trägt! BV7, BV4 bzw. 12 und BV5 bzw. 9 waren und sind niemals für die Mittelschicht gebaut worden, das sind reine LuxusLuxusLuxus-Produkte, so what?

Grüße aus Hessen, C.

Vor lauter Vergleich DEN Vergleich vergessen: ein BV12 kostet inkl. Centerlautsprecher ca. EUR 18.000; ein BeoVision 4 gleicher Größe kostete inkl. Center zuletzt ca. EUR 24.000.

Nein, es ist auch durch die Preisreduktion um 25% nicht zum massenkompatiblen TV geworden, aber das stand im Lastenheft auch sicherlich nicht auf den vorderen Seiten...

CaptainC wrote:

Ziehen wir mal einen BV 10-40 m. Triple-Tuner, aber ohne Anti-Reflex zum Vergleich heran, stellen ihn auf den neuen Staffelei-Stand und rechnen wir mal mit den UVPs kommen wir auf einen Gesamtpreis von EUR 6.000 inkl. Beo4 Fernbedienung....so, und nun das "Schwestermodell" von Samsung (gleiches Panel) mit vergleichbarer Ausstattung: EUR 1.599,- bzw. EUR 3.199,- (dann 3D)...

 

Diese Vergleichsrechnung hinkt insoweit, als dass hier die UVP`en gegenübergestellt werden. Die Koreaner haben schon immer "Mondpreise" als UVP ausgegeben. Der MARKTPREIS des Spitzenmodells in 40" mit 3D ist lt. Blödmarktprospekt von letzter Woche ca. 1.4000 EUR (Internetrecherche noch nicht berücksichtigt).

Der Marktpreis des BV 10-40 wird sich wohl eher bei 6.000 EUR abzgl. des individuell ausgehandelten Skonto, also roundabout 5.400 EUR einpendeln, oder ?!?

Macht 4.000 Taler Differenz (und auf die technischen Vor- bzw. Nachteile der beiden Geräte gehe ich jetzt bewusst nicht ein !!)...

TanteInge

Servus again.

Nun denn: lassen wir die Preisdifferenz zwischen einem Stück Plastik und einem handwerklich erhabenen Elektronikobjekt bei etwa EUR 4.000 einpendeln und stellen fest, dass wir jetzt doch sehr deutlich von den vormals kolportierten 12.500 Euronen Differenz entfernt sind und hiermit evtl. eine realistischere Diskussionsgrundlage geschaffen haben.

Aber worüber wollen wir eigentlich sprechen? Darüber dass ein Dacia genauso den Asphalt und die Räder nimmt, wie ein ebenso vierrädriger Porsche? Darüber dass eine IKEA-Küche den gleichen Zweck erfüllt wie solche von Bulthaup? Darüber dass Luxusprodukte nichts, aber auch gar nichts mit normalen Durchschnittsmaßstäben zu tun haben?

Wurde das nicht schon viel zu oft und in aller Breite - gespickt mit allerlei Sozialklischees und vermeintlichem Besitztum - zerredet?

Nochmal: Bang & Olufsen muss man wollen, muss man sich leisten können oder einfach nur verfallen sein - man kauft sich ja einen Samsung, Dacia oder Aldi-Joghurt auch nicht, weil Exklusivität, Güte und Prestige zum Dumpingpreis angeboten werden.

Grüße aus Hessen

P.S. Eigentlich bin ja ganz zutraulich...;)