Hi,

ja genau aus diesem Grund habe ich an meinem BV7-40 MK3 einen zusätzlichen BR Player angeschlossen. (Panasonic DMP BD 60).

Ich steuere es mit der BEO5 über Puc des BV7-40 . Ist für meine Bedürfnisse vollkommen ausreichend.

Gruss

tecnicus

Hi tecnicus und danke für die schnelle Antwort!

An den DMP BD 60 hätte ich auch gedacht. Ist momentan wohl das sinnvollste Gerät. Soll aber im LAN lahmen?! Wäre nett, wenn Du Erfahrungen dazu hast und noch etwas über das Betriebsgeräusch mitteilen könntest.

Ich hätte sonst noch den Pioneer BDP-320 in die engere Wahl genommen, weil der jetzige non-BD-Player wohl auch von der Firma ist und der BDP-320 auch sehr gute Kritiken erhält.

Und dann bin ich mir immer noch nicht sicher, wie ich mir die Datenverarbeitung vorstellen muss. Wenn ich beide Geräte per HDMI verbinde, werden dann die hochwertig (lt. Test) aufbereiteten Signale der Players dann noch mal durch das BS 3 und seine Videoprozessoren gejagt, um das noch weiter aufzupeppen (Stichwort Upscaling), was aber auch leicht "in die Hose" gehen kann, wenn der eine nicht versteht, dass der andere das schon erledigt hat (oder sehe ich das falsch?).

Insofern bin ich etwas zögerlich und würde gerne von den Erfahrungen anderer profitieren, ehe ich mir verschiedene Geräte zum Probieren ins Haus hole. Ich bin ja bestimmt nicht der erste, der dieses Problem hat.

MfG

Hi olufsen,

nööö, keine Nachteule, sondern zu früh wach... :-)

Ich habe mir mit dem Gerät paar BluRays angeschaut. (Nachdem ich die Firmware auf den aktuellen Stand gebracht habe) Konnte wegen dem LAN nichts feststellen. Was soll da an große Datenmengen übertragen werden? Wenn Du Youtube meinst, das habe ich mir nicht angeschaut.

Was Bildqualität anbelangt, ich betreibe es mit 1080P 24 (BV 7-40 MK3 Firmware 5.08) und das Bild kommt topp rüber. Der BS3 des BV7-40 macht da gute Arbeit. Nicht was upscaling anbelangt, sondern einfach Bildaufbereitung. Das habe ich auch beim DVB-S Receiver feststellen können. Sprich: Hatte zuvor eine Dreambox Dm-7000 über RGB angechlossen. Bildqualität war echt sehr gut. Mittlerweile habe ich da einen Topfield TF-7700 HDPVR dran. Allerdings mit der ENIGMA 2  Betriebssystem (Originalfirmware habe ich rausgeschmissen) Dieser wird über HDMI Betrieben (720P 60) un muss sagen, das ist ist noch besser als bei der Dreambox (was ich zunächst nicht zu glauben vermochte). 

Will damit sagen; je besser die Bildqualität der Quelle ist, desto besser ist die Aufbereitung durch BS3. Das ist jedoch nur meine persönliche Meinung. Beweisen durch irgendwelche Zahlen/Werte kann ich es nicht.

Gruss

tecnicus

Sorry, Fehler vom Amt! Sehe gerade, habe aus Versehen meine Post-Zeit Dir zugeordnet ❓ !

Zum LAN: ich möchte auf meine Bildersammlungen am PC zugreifen können (streamen). Hast Du da Erfahrungen, was die Geschwindigkeit und Wiedergabequalität betrifft? In irgendeinem Testbericht glaube ich gelesen zu haben, dass die Internetanbindung (YouTube) OK sei, der Zugriff aufs Heimnetzwerk aber ziemlich gebremst ausfalle.

Schlimmstenfalls könnte ich ja auf meinen iCord als DVB-S Receiver ausweichen, mit dem ich eigentlich auch sehr zufrieden bin, der aber in der Bedienung über PUC schwächelt, da leider etliche Befehle nicht hinterlegt sind.

Gruß

olufsen49

Also, ich weiß nicht, ob das mit Bildern vom Heimnetz geht. Ich habe dafür AppleTV (Auch für Musik u.a.). Ich ging davon aus, dass der Player nur Youtube und BD 2.0 Inhalte aus dem Netz ziehen kann sowie Firmware Updates. (Sprich, kein Streaming Client respektive Samba oder NFS Client.) uPnP müsste er noch können.  Habe mich aber damit nicht näher beschäftigt.

Streamen von Filminhalten mache ich (nur) noch mit dem Topfield. (Samba Zugriff auf Netzwerk Freigabe)

Bzgl. iCord; hast Du BEO4 oder BEO5, wenn Du BEO5 hast, kannst Du Dir die Tastenreihenfolgen für die Menüführung merken und Deinen BEO5 dementspr. programmieren. Mit meinem Topf geht dies prima. 🙂

Gruss

tecnicus

Nö, streamen geht (noch) nicht. Wer weiß, was noch alles kommt...

Neueste Infos

Hi TanteInge,

vielen Dank! Dein Kommentar hat mich jetzt erst darauf gebracht, dass der LAN-Anschluss nur für BD-live Angebote aus dem Internet nutzbar ist. Was stand da im Testbericht von "langsam im Heimnetz"??? Dummerweise finde ich die Quelle nicht mehr.

Bedeutet das jetzt, dass kein Blu-ray-Player zum streamen benutzt werden kann? Auch nicht zB. der Samsung BD-P 4610, mit seinem WLAN?

Grüße

olufsen49

Ich will mich nicht wieder einmischen, aber, ich habe da wenig Hoffnung, dass es mit streamen auf dem Pana. soweit kommen wird. Zum Streamen würde ich eine eigene Box nehmen.  Hier die (mir bekannten) Möglichkeiten;

1. Vista Mediacenter oder Apple Mac mini. (Beides mit viel Arbeit verbunden. Vista Mediacenter ist ein Krampf. Wie bei allen Sachen von Microsoft. Mac Mini ist da besser.)

2. Syabas Popcorn Hour (Kann Ulf mehr dazu sagen, IR Empfänger muss von Ulf angepaasst werden)

3. AppleTV (Geht "out of the box" in Verbindung mit itunes, aber sehr Proprietär, was Videos anbelangt. Jedoch super simpel zu bedienen.)

4. Enigma-fähiger SAT Receiver. (Mit Linux. Dreambox DM 800 geht fast  out of the box, bei anderen - Topfield 7700 HDPVR oder Kathrein UFS 910 bzw. UFS922 muss man bisschen basteln und Linux Kenntnisse haben. Kann aber fast alles.)

Ich habe dabei die Erfahrung gemacht, dass die FreeWare Lösungen das Meiste unterstützen aber z.T. Kenntnisse benötigen. Je mehr die Sache simpel und "so wie es ist" funktioniert, desto proprietärer wird sie.

Also bis auf nr 2. habe ich alles ausprobiert. (Siehe auch meine anderen Posts) Am meisten benutze ich die 3. für Musik und Bilder und 4. für Sat TV und Video Streaming. Die nr.1 ist bei mir nur zum "heiße Luft blasen" (noch) da.

Gruss

tecnicus

Mal ehrlich, eine Eierlegendewollmilchsau gibt es "noch" nicht.

BluRay für entsprechende Formate ist vollkommen in Ordnung.

Normale DVD's sowie die BluRay ist doch gut, wenn das durch ein interes Teil erfüllt wird.

Wer schon ein DIVX oder was auch immer für ein Format in Dateiform hat,
warum erst auf einen Silberling verbannen wenn es sehr gute HDMI Mediaplayer mit Festplatte und USB Unterstützung gibt, wie eben den A-110 o.ä. der im Übrigen mittlerweile auch via PUC unterstützt wird!

Ich bleibe bei meinem Popcorn hour, weil er eben wirklich alles abspielt was auch
Sehenswert oder entsprechend für die Ohren ist.
Es ist und bleibt ein Mediaplayer auf Dateibasis.
Der auch streamen kann, z.B. per NFS auf einen Server zugreifen.

Für das normale Fernsehen tut ein einfacher HDTV SAT Receiver allemale das was er soll.

Wer mehr will, muss eben auch bereit sein mehr zu zahlen.
Selbst der Vista PC oder ein LINUX System kann schon sehr viel.

Wer nicht basteln möchte oder kann, für den ist so etwas dann eher nichts.

Ich habe gar nicht den Anspruch, dass nun mein interner Player alles abspielt.
Ist meine Menung.

Ulf