der hier z.B., Samsung PS64D8090, kostet sicherlich weit weniger als EIN ZEHNTEL eines B&O Gerätes. Naja ist ja auch nur ein 64 Zoll- Gerät. Ach ja, steht auch nicht B&O drauf. 😕. Allein desahalb schon gut 35- 40 k€ ! günstiger.

Interessant das Samsung hier einen Plasma im Angebot hat. Glaubte bisher die wären nur noch in Angelegenheit LCD/ LED auf´m Markt.

Aber habe mich schon ewig nicht mehr mit dem Thema beschäftigt. Bin halt mit meinem, "alten", 50 "- Panasonic- Plasma zufrieden.

Ist irgendwie typisch B&O, zwei  bis drei Jahre der Zeit hinterher. Preise aber wie vor mehr zehn Jahren, als die ersten Plasmas auf den Markt kamen.

Onkeltomm,

ich frage mich allerdings auch wie lange mir die Integration von BeoSound mit Masterlink an BeoVision (Benutzen der BeoLab u. BeoVision), der Vorteil einer Fernbedienung, das einheitlich schöne Design so unendlich viel mehr Geld im Vergleich zu anderen Premiumfernsehern wert ist.

Und dann hat der Samsung auch noch WIFI. Die Anbindung WLan scheint für B&O immer noch ein Fremdwort zu sein. Wenn sich Samsung & Co. mit Lintronic auch so schön ins System einbinden lassen würden, dann wäre ich sofort dabei. Da könnte jemand richtig mit Geld verdienen, wenn er die Integration von Fremdgeräten in eine B&O-Umgebung fachgerecht umsetzen würde.

Hallo,

Samsung und Co lassen sich mit Lintronic noch viel besser integrieren als es B&O mit den PUCs schafft. Der Vorteil man braucht nicht ständig einen Techniker kommen lassen um einen PUC zu aktualisieren oder mit B&O zu diskutieren, ob man es schafft die richzige Tastenkombination zu drücken oder doch der PUC fehlerhaft ist. Ich verwende mittlerweile überhaut keine PUCs mehr, habe alles auf Lintronic umgestellt.

hfat