Mi punto de vista sobre las superficies:
La superficie de imagen del avant esta mucho mas cerca de las medidas de 30" que de 32" son exactamente 26,2" de ancho por 14,6" de alto. Las de la BV7-40" ni idea.
Tomemos entonces los datos de la 30" como correctos y por tanto que las areas son: 383 y 684
La diferencia en criterio depende de la superficie que se tome por referencia y lo correcto se referirse a la mayor.
Y lo que pasa es que para obtener una superficie de 684, a 383 hay que añadirle 301, osea un 78% de su propia superficie, pero eso no quiere decir que 684 es un 78% mas de superficie que 383. Eso es juguetear con las palabras, es tomar como referencia la superficie menor.
Tomemos un rectángulo de superficie 684 y dibujemos dentro otro de 383: la realidad es que 383 ocupa en superficie el 56% de 684, osea que lo que falta para llegar a 684 es el 44% de la superficie total. Lo correcto seria decir que 684 tiene un 44% mas de superficie que 383.
Decir que 684 es un 78% mayor que 383 NO es correcto porque la referencia se debe de tomar de la superficie mayor.
Efectivamente se trata solo de usar juegos de palabras para dramatizar los resultados (y eso es lo que hace esa pagina web) pero no es técnicamente riguroso.
Para verlo totalmente claro tomemos una superficie de 684 y dibujemos dentro una que ocupe exactamente la mitad: el 50%, osea 342, en ese caso lo correcto es decir que 684 ocupa un 50% mas de superficie que 342, que a su vez ocupa un 50% del total.
