Was die Qualität angeht muss man fairerweise dazu sagen, dass Du lauter Produkte anführst, die jüngeren Datums, am unteren Ende der Range positioniert und noch nie von besonders hoher Qualität für B&O Standards waren. Anders: gehörige Negativselekation. Es gibt reihenweise Produkte älteren Datums, die von hervorragender Qualität (auch innen) und vor allem exzellent und durchdacht konstruiert sind. Das findet man bei nicht so vielen Herstellern. Klar, beim CDX muss mal die Klappenmechanik gemacht werden. Aber je mehr bewegliche Teile, desto komplizierter. Und B&O hat oftmals weit mehr bewegliche Teile als andere verbaut. Da finde ich eher erstaunlich, wie robust das über Jahre funktioniert. Ob die Türen der Beocenter, der mechanische Vorhang des AV9000 oder die Aufstellmechanik der Beolink 7000. Zeig mir einen anderen Hersteller, der solche oft benutzten beweglichen Teile derartig langlebig konstruiert und verbaut hat. Und als CD Spieler ist der CDX beispielsweise so robust wie es ein CD Spieler sein kann. Auch das geht eigentlich nicht besser. Der ist nie defekt. Diverse weitere Beispiele wären möglich. Also gab und gibt es sehr wohl hohe Qualität bei B&O.

VG, Kai

Zuhause steht eine Beosound 9000. Mir ist es egal ob Sie alle paar Jahre kaputt geht (was Sie nicht tut) oder das Ersatzteile und der Service teuer sind. Ich komme jeden tag nach Hause, sehe die Anlage und freue mich, und das habe ich bei keiner anderen Marke! Es ist immer eine gute Zeit B&O zu kaufen!

In Brandenburg verkauft einer sein Beocenter 7000 mit Beovox M75 Lautsprechern für 200,--€.

Schönes Retro Set, ein echter Klassiker. (Ich stehe nicht in Verbindung mit dem Herrn).

https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/b-o-beocenter-7000-incl-beovox-m75-radio-phono-cassette/1006919005-172-7730

Wuerde es auch eher so Grau sehen wie Kai. Da ich bisher keine passenden Farbpatronen fuer meinen Quantendrucker gefunden habe, bin ich auf den second hand markt angewiesen. Und es sind wunderbare Zeiten... :]

Merkwuerdiger Weise kam erst das Bild und dann der Ton (Foto, Film-Geschichte etc.), der Ton hat sich jedoch ein wenig schneller bis zum menschlichen Maximum des Gehoersinns entwickelt als das Bild. Es gibt schon fuer jeden Raum, eines normalen Haushalts, eine passende/optimale Beolab. Gerade um die 2000er Jahre rum sind die klanglich fuer den Heimgebraucht hervorragend. (Die Penta hab ich leider noch nicht gehoert, aber was man so lieszt... :])

Zur Verteidigung von B&O wuerde ich sagen, sie versuchen auch ein wenig mehr als andere Hersteller. Allein die optische Komponente und die Platzeffizients ist einfach eine Steigerung des Anspruches beim Entwickeln dieser Produkten. Und das marketing wird immer in den hoechsten Toenen sprechen, aber die Menschen und Komponenten bzw. dessen Qualitaet aus denen das Produkt tatsaechlich erwaechst schwanken, und lassen sich nicht mit einem marketing-Spruch auf immer dem gleich hohen level setzen. Vermute ich mal...

So eine ähnliche Diskussion hatten wir auf dem alten Board auch schon mal, war m.W. im englischen Teil und hieß "Quo Vadis Bang&Olufsen"...

Die Quintessenz, so es überhaupt eine gibt, ich/wir mögen Klang von B&O und das Design. Das meine Beosound Mk1 jetzt zusammengebrochen ist und ich leider keinen Reparateur gefunden habe, schmerzt zwar, aber dafür habe ich jetzt eine Beosound 4. Die hat mir früher nie gefallen, mittlerweile gefällt sie mir besser als die BS9000... 

Was will ich jetzt eigentlich damit aussagen? Keine Ahnung mehr...

"in meinem Kopf machte es gerade eben noch Sinn" 😁

Witzig. Hatte jüngst einen Strang zur Beosound 4 eröffnet. Mit der geht es mir nämlich genauso. Mochte sie von Bildern und Videos her überhaupt nicht und dachte immer, was für ein uninspirierter Versuch eine früher funktionierende Idee (sich bewegende Glastür) wieder aufleben zu lassen. Dann bin ich günstig an eine neuwertige Beosound 4 auf dem Stand gekommen und finde das Teil seitdem genial. Super Qualität und ein Design, das sich perfekt in viele Umgebungen einfügt. Die sieht echt aus allen Winkeln top aus und wenn man davor steht funktioniert sie auf dem Floorstand ein wenig wie ein Rednerpult oder Notenständer. Will heißen: das Design passt zur Funktion und ruft passende Assoziationen hervor und das in einer Art und Weise, wie es die Besound Ouverture, 2500 etc. nicht getan haben. Ein wirklich tolles Produkt. Und auch der viel gescholtene Stand passt perfekt bzw. erhält meine absolute Empfehlung (Kabelführung nicht optimal aber so what).

VG,

Kai

👍

Man muss bei B&O zwischen den verschiedenen Jahren deutlich unterscheiden. Die Firmenpolitik hat sich ja teilweise deutlich geändert.

Wenn man die 70er anguckt, entsprach B&O noch den typischen Vorstellungen die man an klassische Hifisysteme hatte.

So waren große Verstärker und große Boxen mit teuren Markenchassis noch an der Tagesordnung.

Ab dem 80ern trat dann mehr und mehr der Designanspruch in den Vordergrund verbunden mit cleverem Ingenieuranspruch in den Vordergrund. So waren die Chassis bei weitem nicht so teuer, aber durch komplizierte Weichen und Filtersysteme wurden die Schwächen behoben.

Für den typischen Hififan ist das daber nichts, da wird gnadenlos nach Markennamen von Chassis und Opamps etc geguckt. Ob der Kram überhaupt technisch notwendig ist oder wirklich nur bling bling darstellt spielt keine Rolle. Geht einmal auf eine Hifimesse und ihr wisst was ich meine. Die technische Ingenieurleistung von B&O wird da gar nicht gewürdigt. Andererseits muss man schon sagen, andere Hersteller haben da für ähnliche Preise teilweise deutlich teurere Sachen verbaut. Aber wenn B&O durch clevere Technik genauso gute Leistungen erzielt, wo ist das Problem?

Ab den 90ern wurde noch mehr Designkram gebaut, wo es dann teilweise wirklich schwierig ist die Physik zu überlisten. Da gab es einiges, was ich nicht so toll finde. Aber das ist auch eine Geschmacksfrage und die Raumgrößen sind ja auch unterschiedlich.

Ich hatte das ja schon beschrieben, es gibt eine ganze Menge Hifikram das auf dem Gebrauchtmarkt deutlich teurer gehandelt wird als B&O. Es ist einfach dieser Hifikult, der die Produkte umgibt und man wundert sich, dass ähnlich gute B&O Sachen so gar nicht gehen. Da ist B&O teilweise echt unfair behandelt.

Haha,

die Reaktion spricht Bände. Gibt nur wenige Marken, die so einen Ruf haben.

Mir fällt auf Anhieb auch nur Leica Kameras ein. Die ziehen ja auch ihr ganz eigenes Ding durch und alle Canon und Nikon Leute

lästern wie sonst was. Nur eins sollte man nie vergessen, Qualität kostet und die anderen Hersteller sind im Qualitätsbereich auch keine Schnäppchen.