JOV wrote:

Meiner Meinung nach fehlt B&O aber schon ein adäquater Ersatz für Masterlink, und an der Zielgruppe kann es nicht liegen.

Was ist denn das iphone eigentlich aus Anwendersicht? Ein Kontrollzentrum. Dass das Ding auch mp3 und Video/speichern und abspielen und streamen kann, ist doch eigentlich nur als Gimmick für unterwegs gedacht. Dass die Dinger inzwischen soviel Speicher haben und 1000de Titel fassen, macht es natürlich praktisch, das Ding als "Server" nutzen zu wollen. Ist aber Quatsch.

Im Idealfall will ich doch alle meine Medien auf einem Server und entsprechenden Zugriff drauf haben. Unterwegs halt per iphone, im Haus dann lokal über einen Streaming Client. Ohne drüber nachzudenken, wie ich jetzt unterschiedliche Komponenten so verkabele, dass sie kompatibel zueinander sind...

Der Gedanke von B&O in den 80ern, alles dezentral innerhalb eines Systems abrufen und steuern zu können, ist inzwischen ad absurdum geführt, weil zu kompliziert. Dutzende Schnittstellen zu 100erten Fremdherstellern... Ja, Masterlink macht heute keinen Sinn mehr, aber nur deshalb, weil es nicht weiterentwickelt wurde.

Warum hat B&O keinen Bus, der auch Video/Audio in Blu-Ray-Qualität durchs Haus schicken kann? Warum haben die ihr Lichtsteuerungsgedöhns nicht weiterentwickelt? Fernsteuerung von Türkamera? Heizungssteuerung? Rolläden? Ist doch alles kein Hexenwerk für ein Unternehmen, welches in den 80er Jahren revolutionäre Basistechnologien hierfür entwickelt hat.

Ich schleppe immer noch meinen B&O Keyring mit mir rum, einfach weil ich die Idee zu geil fand: ein Knopp, Haus aus. Hat zwar nie funktioniert, aber trotzdem geile Idee.

Teuren Technik-Quatsch zu verkaufen, dabei aber immer den anderen hinterherzurennen, wird langfristig nicht funktionieren. Wenn ich keine Innovationen bieten kann, muss ich mich nämlich immer an den anderen messen lassen. Und da verliert B&O zwangsläufig.

Egal. war mal ne coole Company.