ML brauche ich tatsächlich nur für Stereo, aber da ist's schon sehr praktisch, wenn ich über den BV in der Sauna auch Radio, oder N.Radio von Geräten höre, die irgendwo im Haus stehen. Weiters mag ich den BL2000 auf meiner Terrasse nicht missen - für beides gibt es noch keine zufriedenstellend Alternative.Das bedeutet also nur bei Einsatz von CDs oder gar Schallplatten sinnvoll - oder irre ich mich da? Naürlich auch für TV Ton in der Küche über die dort aufgestellte Anlage hören (macht Ihr das?).... Ralf
Thank you to our Sponsors
Beovision 7 und 10
21 replies
Ich benötige ML in erster Linie zum Musik hören auf meiner Terrasse über ein Beolink Passiv, an den ich JBL Control One Lautsprecher angeschlossen habe. So kann ich auf meiner Terrasse praktisch alle Quellen hören: Radio oder CD von der BS 9000, Digitalradio und Fernsehton vom Technisat-Receiver, Internetradio und meine Musiksammlung über Apple TV und IPad/IPod. Und alles lässt sich wunderbar mit der Beo 4 steuern.Ferner nutze ich ML um auf Videoaufzeichnungen des Technisat im Linkraum (Schlafzimmer) zugreifen zu können. Die Bildqualität ist zwar nicht HD, allerdings für diesen Zweck vollkommen ausreichend.Im Ergebnis möchte ich auf diese Möglichkeiten keinesfalls verzichten. Ohne Masterlink hätte ich wahrscheinlich TVs eines anderen Herstellers gekauft, die ein Bruchteil meiner B&O-Geräte (BV 7 und BV 10) gekostet hätten.Grüße vom Räuber
Ohne ML hätte ich auch Geräte anderer Hersteller gekauft. Der V1 ist auch nur ein Versuch die Leute zu erreichen die nicht soviel dafür ausgeben wollen. So war es auch damals mit dem MS6000. Das war die Billigvariante vom MX6000/7000. Der hatte auch kein Datalink.
man muss es vielleicht auch so sehen: Wir sind heute nicht mehr die Zielgruppe, die B&O ansprechen will. Grade mit der Play-Reihe soll Kundschaft angelockt werden, die grundsätzlich ihr iPhone dabei hat, im Wohnzimmer an das am V1 angebrachte Apple TV streamt, abends wird das iPhone mit ans Bett genommen und dort in die BS 8 gesteckt und ansonsten benutzt man den Playmaker. Die klassische Variante alles vor Ort zu haben wie in dne 90ern ist vermutlich einfach nicht mehr up to date. Insofern finde ich hat der V1 schon seine Daseinsberechtigung - er ist für die "alten Hasen" nur schlichtweg nicht das update was man nach einem Avant kaufen wollte - ebensowenig wie ein BV 7, der schlichtweg viel zu teuer ist für das was er bietet. So gesehen machen sie momentan in Bezug auf ihre Lautsprecher alles richtig - Style. Was soll ich mir heute noch eine BeoSound 4 oder 5 kaufen, wenn mein iPhone mir x-Möglichkeiten mehr offeriert und ich es überall dabei habe und für "wenig(er)" Geld in zwei Jahren austauschen kann. Früher waren Produkte von B&O für die Lebenszeit konzipiert - heute überstehen sie ja kaum die sich schnell ändernden Trends.
Was soll ich mir heute noch eine BeoSound 4 oder 5 kaufen, wenn mein iPhone mir x-Möglichkeiten mehr offeriert und ich es überall dabei habe und für "wenig(er)" Geld in zwei Jahren austauschen kann.
Hallo AdiS,
auch wenn deine Frage sicherlich rein rhetorisch war, lautet meine Antwort: wegen der Klangqualität !
Oder will jemand behaupten, dass es keinen Klangunterschied zwischen der Musik vom iPhone via iTunes und einer CD aus einem BeoCenter bzw. einer BeoSound gibt ?
In meinen Ohren liegt beim direkten Vergleich zwischen iPhone (über iBundO) und BC 9300 die gute alte CD klanglich deutlich vorne...
Gruß,
TanteInge
Hallo TanteInge,das kommt auf den Komprimierungsgrad an: Wenn ich unkomprimierte oder mit 512 kbs komprimierte Dateien an mein Apple TV, das am Beovision angeschlossen ist, streame und dies mit der Original-CD über die Beosound vergleiche, kann ich nicht ausmachen was besser klingt. Ebenso kann ich im "Blindtest" nicht sagen, welche Quelle ich gerade höre.Ok, ich habe "nur" Beolab 1, vielleicht ist es mit einer Beolab 5 ja anders...Grüße vom Räuber
Hi,
da geb ich dir natürlich recht. Aber da bilden wir wohl letzten Endes eine Ausnahme und bei den Preisunterschieden nimmt die "new generation" Einbußen gerne hin. Zudem: wer tagsüber mit den Apple Kopfhörern auf dem iPod/iPhone Musik hört, für den ist bereits die BS 8 ein "Klangwunder" - sprich, das ganze findet einfach auf einer anderen Ebene statt.
Keine Frage, für die Kiddies ist es wesentlich wichtiger, dass das Cover auf dem MP3-Player zu sehen ist als dass der Song gut klingt.
Genauso ist es inzwischen in der Auto-Industrie: Es ist für die "new generation" wesentlich wichtiger, dass man das Iphone einbinden kann als die Motorleistung oder der Fahrkomfort des Fahrzeugs. Die Werbeindustrie hat sich bereits darauf eingestellt, siehe die aktuellen TV-Spots zum Audi A3 und zur A-Klasse.
Meiner Meinung nach fehlt B&O aber schon ein adäquater Ersatz für Masterlink, und an der Zielgruppe kann es nicht liegen.
Was ist denn das iphone eigentlich aus Anwendersicht? Ein Kontrollzentrum. Dass das Ding auch mp3 und Video/speichern und abspielen und streamen kann, ist doch eigentlich nur als Gimmick für unterwegs gedacht. Dass die Dinger inzwischen soviel Speicher haben und 1000de Titel fassen, macht es natürlich praktisch, das Ding als "Server" nutzen zu wollen. Ist aber Quatsch.
Im Idealfall will ich doch alle meine Medien auf einem Server und entsprechenden Zugriff drauf haben. Unterwegs halt per iphone, im Haus dann lokal über einen Streaming Client. Ohne drüber nachzudenken, wie ich jetzt unterschiedliche Komponenten so verkabele, dass sie kompatibel zueinander sind...
Der Gedanke von B&O in den 80ern, alles dezentral innerhalb eines Systems abrufen und steuern zu können, ist inzwischen ad absurdum geführt, weil zu kompliziert. Dutzende Schnittstellen zu 100erten Fremdherstellern... Ja, Masterlink macht heute keinen Sinn mehr, aber nur deshalb, weil es nicht weiterentwickelt wurde.
Warum hat B&O keinen Bus, der auch Video/Audio in Blu-Ray-Qualität durchs Haus schicken kann? Warum haben die ihr Lichtsteuerungsgedöhns nicht weiterentwickelt? Fernsteuerung von Türkamera? Heizungssteuerung? Rolläden? Ist doch alles kein Hexenwerk für ein Unternehmen, welches in den 80er Jahren revolutionäre Basistechnologien hierfür entwickelt hat.
Ich schleppe immer noch meinen B&O Keyring mit mir rum, einfach weil ich die Idee zu geil fand: ein Knopp, Haus aus. Hat zwar nie funktioniert, aber trotzdem geile Idee.
Teuren Technik-Quatsch zu verkaufen, dabei aber immer den anderen hinterherzurennen, wird langfristig nicht funktionieren. Wenn ich keine Innovationen bieten kann, muss ich mich nämlich immer an den anderen messen lassen. Und da verliert B&O zwangsläufig.
Egal. war mal ne coole Company.
100% agree...
Gruß,
TanteInge
Please Log In to Reply
You must be logged in as a BeoWorld member to post replies to forum threads.
or
Join BeoWorld
Register to access the forums, reference material, and exclusive member benefits — including our monthly prize draw.
Become a Member