BeoVision 11-55 inkl. DVB-HD T2/C und Antireflexscheibe 9578   9.620,-

6047 Lautsprecherabdeckung weiß, schwarz, blau, red,

anthrazit, silber

125,-

4750 Staffeleifuß schwarz, weiß 395,-

4714 Motorbodenstandfuß silber 795,-

4715 Motorwandhalterung silber 795,-

4716 Wandhalterung silber 395,-

1608 Kabel cover für Wandhalterung weiß, schwarz 34,-

1466813 4668 Kabel cover, 600 mm silber 40,-

1467513 4675 Kabel cover, 1140 mm, silber 75,-

5004 3D Brille / Shutter glasses 130,-

4743 DVB-HD T2/C/S2 100,-

4745 DVB DUAL T2/C/S2 HDD 700,-

1171000 1710 Beo4 250,-

1711 Beo6 inkl. Tischladegerät Beo6 630,-

1179011 1790 BeoLink Converter 675,-

Was mir aber große Sorgen in einem funktionierenen ML Umfeld macht ist der NL/ML Converter:

Die Grenzen des BeoLink Converter NL/ML

Der BeoLink Converter NL/ML ist für den Gebrauch als Audio- und Steuerungsbrücke zwischen einer Network Link Video-Quelle und Master Link vorgesehen. Die Übertragung von Videosignalen wird nicht unterstützt.   Der BeoLink Converter NL/ML kann Audiosignale zu und von Master Link übertragen und muss eine Master Link-Rolle einnehmen, um in der Master Link-Domäne ordnungsgemäß zu funktionieren. Er kann nur als Videomaster konfiguriert werden.   Der BeoLink Converter NL/ML verursacht wegen der Konvertierung von Analog zu Digital eineVerzögerung der Tonwiedergabe. Verwenden Sie eine drahtgestützte Verbindung vom Network Link-Gerät zum Switch/Router, um die Verzögerung möglichst zu minimieren.   Relevant für Softwareversion 1.0.2 und frühere Versionen des BeoLink Converter NL/ML.   OK:         · Videoton von Network Link – wiedergegeben über Master Link.   · Audio von Network Link – wiedergegeben über Master Link.   · Audio von Master Link – wiedergegeben über Network Link.   Nicht OK:         · Gleichzeitige Wiedergabe von Audio oder Videoton auf Master Link- und Network Link-Geräten von einer Network Link-Quelle.   · Gleichzeitige Wiedergabe von Audio oder Videoton auf Master Link- und Network Link-Geräten von einer Master Link-Quelle.   Einschaltzeit Die Einschaltzeit des BeoLink Converter NL/ML beträgt ca. 45 Sekunden. Abhängig vom Zustand des Network Link und zugehörigen Master Link-Gerät dauert es zwischen zwei Sekunden (Geräte sind eingeschaltet) und einer Minute, bis Audiosignale durch den BeoLink Converter NL/ML umgewandelt werden. Der Schnelleinschaltmodus beim BeoVision 11 sorgt für die kürzeste Einschaltzeit.

 

..... da bin ich auf einen Test mal gespannt.  

Hallo joehomm und alle anderen Interessierten,

die Einschränkungen, die bei der Nutzung des Konverters i.V.m. dem BV 11 zu beachten sind, scheinen die Integration des BV 11 in ein bestehendes Masterlink-Setup anscheinend auf einen Standardfall zu beschränken: Anschluss eines Audiogeräts mit Masterlinkanschluss (z.B. BS 5, BS 4) an den BV 11.

Es ist insbesondere auch zu beachten:

- Es darf sich nur ein TV im System befinden (lt. FAQ auf der B&O-Website),

- Der BV 11 kann nicht im Linkraum genutzt werden (V.OPT = 6 nicht möglich),

- 2 BV 11 können nicht miteinander verbunden werden.

Der (teure) Konverter ist somit lediglich eine "Krücke".

Die kommenden Audio-Geräte von B&O können vermutlich direkt über einen Netlink-Anschluss mit dem BV 11 verbunden werden.

Die vielfältigen Möglichkeiten des Masterlink-Systems (z.B. TVs in Linkräumen, gleichzeitige und synchrone Tonwiedergabe in verschiedenen Räumen) kann man jedenfalls vergessen, sobald ein Netlink- Produkt eingebunden werden soll.

Und auch wenn man später einmal nur Netlink-Produkte besitzen sollte, wird wohl die Verteilung von Video-Signalen in andere Räume überhaupt nicht mehr möglich sein (weder in SD noch in HD).

Ich bin insofern jedenfalls enttäuscht. Wir hatten doch nach vielen Jahren Wartezeit gehofft, dass das neue Netlink-System genau das kann, was das bisherige Masterlink konnte, nur eben digital und nicht mehr analog. Da dies offensichtlich nicht der Fall ist, ist eine herausragende Eigenschaft von B&O-Produkten, nämlich die Verteilung von Bild und Ton in andere Räume, künftig obsolet.

Ein wenig Hoffnung macht mir lediglich ein Blick auf die Anschluss-Buchsen des BV 11 in dessen Manual. Dort gibt es mehrere Anschlüsse mit dem Vermerk "für künfige Zwecke".

Aktuell erscheint es mir als Besitzer mehrerer B&O-Geräte in verschiedenen Räumen, die alle per Masterlink miteinander kommunizieren, so zu sein, dass man KEIN einzelnes Masterlink-Gerät gegen ein neues Netlink-Gerät austauschen kann. Wenn dann muss man gleich ALLE Geräte gleichzeitig auswechseln und hat dann keine Verteilung der Video-Signale mehr.

Vor dem Hintergrund dieses aktuellen Kenntnisstands ist das neue Netlink-System von B&O aus meiner Sicht eine riesige Enttäuschung.

Falls hier jemand einen anderen Kenntnisstand hinsichtlich der beschriebenen Einschränkungen besitzt, wäre ich für entsprechende Hinweise dankbar.

Viele Grüße

Räuber

OK, ich hab jetzt kein Masterlinksystem daheim.

Aber wärs nicht logisch, dass die Entwickler bei B&O sich folgendes denken (gemischte analog/digital Systemen mal außer Acht gelassen):

Zukünftig  wird alles digital sein und auf einem NAS gespeichert werden. Und wenn jedes neue TV-Produkt von B&O einen Mediaplayer hat und Netzwerkfähig ist, kann man dann nicht sowieso von überall auf das Videomaterial zugreifen?

Klar, eine DVD im Wohnzimmer reinstecken und im Schlafzimmer anschaun geht dann nicht mehr so Reibungslos, solange man ein Medium verwendet. Sobald dieses Video aber digitalisiert im Netz ist, können sogar mehrere Quellen gleichzeitig, zeitversetzt dieses sehen. Das sollte mit der analogen DVDlösung bis jetzt nicht möglich sein, wenn ich mich nicht irre.

 

Nur so eine Idee, die mir um 01:01 Uhr eingefallen ist 😎

Hallo Raeuber,

Selbstverständlich kann der neue Konverter nur eine Krücke sein!

Er macht es eben möglich ein bestehendes ML-setup mit einem/dem neuen NL-TV zu verbinden, und damit sowohl die am Fernseher angeschlossene BL für die ML-audioanlage zu benutzen als auch die Quellen an dem TV im ML zu verteilen.

Wenn im bestehenden ML-setup ein (link-)Fernseher vorhanden ist, kann er nach wie vor benuzt werden - nur nicht für verteilte Videosignale (weil kein RF-Modulator mehr vorhanden ist). Aber -Hand auf's Hertz - wer brauht das heute noch? Digitale Signale können und konnten so nicht verteilt werden. Die bessere Lösung war schon lange ein extra Quellgerät (Settopbox/bluray....) direkt am Linktv!

"Es kann nur ein Bv11 im NL/ML-system sein/BV11 kann nicht  Link-Fernseher sein". Du kannst so viel BV11 in NL einbinden, wie du willst - aber nur einen davon in eine bestehende ML-Audioanlage via NL/ML-converter.

Das kann ich alles verschmerzen, da ich mir (wie die meisten) nicht mehrere BV11 leisten kann. Mit der Zeit, wenn alles auf NL umgestellt ist, ist dieses Problem sowieso nicht mehr vorhanden. N.B. Ich meine das Problem mit mehreren NL-BV's im Haus - nicht das Problem mit "mir das leisten" 🙁

Wenn im Frühjahr (?) eine neue NL-basierte Audioanlage kommt, wird es mit dem neuen Konverter möglich sein diese mit einem ML-basiertem TV zu integrieren. Dafür ist der Konverter schon vorbereitet. Es ist nur eine Frage des Softwareupdates. Es steckt wahrscheinlich noch mehr in dem Ding - Multiroom/Multisource als Stichwörter - denke ich.

Ich meine diese Konverterlösung ist eben die Lösung, nach der wir lange geschriehen haben. Wir haben damit die Möglichkeit ein/verschiedene Setup/s zu benutzen - ohne dass wir alles auf NL gleich umstellen müssen. Dafür bin ich B&O dankbar. So muss man es auch mal sehen können - andre Firmen hätten sich wahrscheinlich gar nicht um die Rückwärtskompatibilität gekümmert!

Eine echte digitale Videoverteilung ist heute und schon länger möglich - durch die Atlona Matrix-lösung, die du ganz bestimmt schon kennst. Diese ist auch im BV11 vorgesehen ( schau mal in die Userguide: page 45)

Die Frage ist nur, ob wir/die meisten von uns eine so aufwendige lösung brauchen. Ein zweites Quell-gerät (event.  kombiniert mit einer NAS-lösung) - oder zukünftig ein zweites NL-BV reicht wohl aus!

P.S. In Sachen digitale Audioverteilung: NL-LinkProdukte sind denkbar 👍

P.P.S. Sounddelay: wenn eine ML-audioquelle sowohl über BV11 als auch über ML-Geräte gleichzeitig abgespielt werden, kommt es zu einer Verzögerung via BV11 - das kann wegen der stattfinfen Konvertireung gar nicht andres sein. Das ist ene Tatsache mit der wir leben müssen, wenn wir Rückwärtskompatibel sein wollen! Beim abspielen von Sound vom BV11 auf die ML-Geräte (z.B. Musik vom ATV-box) gibt es keinerlei Probleme.

Grüsse Millemissen

Hallo Millemissen,

vielen Dank für Deine Ausführungen.

Mich verwirrt grundsätzlich folgende Aussage in den FAQ der B&O website:

Hallo Räuber,

Ich muss zugeben, dass die Formulierung im faq etwas unglücklich ist. Tatsache ist aber, dass ML nie benutzt wurde für videosignale lediglich für analoge audio-und Steuersignale. Für videoübertragung war das gute alte coaxkabel via ein aufmoduliertes antennensignal (ist dir ja alles bekannt). Insofern verhällt sich ein Linkfernseher wie jedes andere ML-Gerät - eben als audiogerät!

Citat vom Handbuch des NL/ML BeoLink Converters: "By integrating the BeoLink Converter in a setup with a BeoVision 11 it is possible to distribute the sound from BeoVision 11 to all connected Master link rooms. The audio sources available on Master Link (e.g. CD, RADIO, N.MUSIC, N.RADIO etc) from a connected Master Link audio master can be selected directly from BeoVision 11."

Das bedeutet für mich, dass alle Möglichkeiten beim alten ML-setup erhalen bleiben - bis auf die ür coax zu übertragende videosignale. Das eine digitale (über HDMI-Matrix) Übertragung wohl zu aufwendig ist, darin sind wir uns ja einig. Bleibt eben nur für Video im Linkraum der Anschluss eines extra Quellgerätes, welches ja auch ganz gut funktioniert.

Du solltest also keine Sorgen haben, wenn du auf BV/NL/ml-Converter umstellen willst.

Das ist schon der richtige weg - manches wird aber erst später via Updates und neue NL-Produkte dazukommen.

Du kannst ohne weiteres 2 BV11 bei dir haben, aber nur einer davon kann im ML integriert sein. Ob du im Moment die (audio)Quellen in dem einem 11'er im anderen benutzen kannst, glaube ich nicht - ich sehe aber auch nicht den Grund dieses zu wollen!

Gruss Millemissen

Hallo Millemissen,

dann gehe ich mal davon aus, dass die Audio-Verteilung wie von Dir beschrieben mit dem Konverter funktioniert. Hast Du einen Link zu dem von Dir zitierten Handbuch des NL/ML Beolink Konverters? Ich kann nur ein knappes Manual (Multilanguage) gefunden, dass je Sprache aus nur zwei Seiten besteht.

Ich nutze momentan in erster Linie die Video-Verteilung im Linkroom (Schlafzimmer). Es ist schon sehr praktisch, wenn man TV-Aufzeichnungen, die man mit dem am Wohnzimmer-TV angeschlossenen Receiver gemacht hat, auch auf dem Fernseher im Schlafzimmer schauen kann. Oder DVD's bzw. Blurays, die sich im Bluray-Player des BV 7 befinden. Dass die HD-Qualität bei der Übertragung über die Antennenleitung hierbei verloren geht, kann ich verschmerzen bzw. hatte gehofft, dass dies künftig über Netlink nicht mehr so sein wird. Nun muss man sich wohl damit abfinden, dass man auf diesen Komfort künftig komplett verzichten muss (wenn man denn irgendwann den BV 7 im Wohnzimmer gegen einen neuen Netlink-Beovision austauschen möchte).

Gruß vom Räuber

Gleich vorweg: ich halte nicht viel von Masterlink... ist zwar ganz nett, die Musik auf dem TV zu hören.

... aber lieber in jedem Raum eine B&O Audio Anlage...

UND: mit meinen Recievern kann ich auf die Aufnahmen der jeweils anderen Reciever zurückgreifen (via Netzwerk), dann alles in HD abspielen.
Habe in jedem TV/Musicraum (4 x) diese Reciever (Dreambox) und WD TV Live HD Player.
Das ist auch wirtschaflicher als eine HD Video Verkabelung...
(DVDs / Blurays am besten alle digitalisiert auf Netzwerkwerkspeicher).

Sehe den Nutzen also nicht mehr wirklich...

Ralf

Hallo Ralf,

"Musik aus dem Fernseher hören".

Muss man ja auch nicht - ich höre die Musik über die am Fernseher angeschlossenen Lautsprecher.

Je nach Bedarf, Platz, Money usw könnten das ja sogar die BL5 sein, und das ist ja quasi eine Audioanlage.

aber vielleicht hörst du eben nicht viel Musik, oder du bleibst immer im selben Raum dabei?

Geschmäcker und Vorlieben sind ja verschieden.

Eine Lösung, wie man Video verteilt, ist heute nicht schwer zu bewerkstelligen, nur ist die Bedienung oft (zu) sehr kompliziert.

Als Produzent-B&O und als B&O-user hat man eben sehr hohe Erwartungen an eine einfache Bedienung.

Und die erwarte ich für eine zukünftige digitale NL-Videoverteilung von B&O - mal abwarten wie das sein wird

Aber zurück zum Thema (vom GEORGzer): der BV11 hat meiner Meinung nach weit mehr Vorteile als Nachteile gegenüber BV10, denn für eine vernünftige Rückwärtskompatibilität zu ML hat B&O eben gesorgt.

Gruss Millemissen