Darüber hinaus sind ja mehrere hier, die Dreamboxen nutzen, mit denen ist auch eine Aufnahme auf NAS möglich.

Ob das mit den Technisat Receivern möglich ist weiß ich aber nicht.

Matthaeus123 wrote:

Darüber hinaus sind ja mehrere hier, die Dreamboxen nutzen, mit denen ist auch eine Aufnahme auf NAS möglich.

Ob das mit den Technisat Receivern möglich ist weiß ich aber nicht.

Mit dem neuen Technisat ISIO STC sind Aufnahmen auf einem NAS möglich. Es soll aber nicht störungsfrei funktionieren.

Gelesen habe ich dies auch...

Laut Spezifikation Eig. möglich, aber teilweise Probleme mit Protokollen und Freigaben.

Anwenderfehler?!

daggy wrote:

Hallo Räuber

Mit den ML-Geräten und nicht allzu grossen Bildschirmen ist das RF-Link eine gute und sehr unkomplizierte Sache. Wenn dann NL.Geräte im Setup sind, ist es so langsam vorbei damit.

Ein kleiner Tipp, um nicht gänzlich auf diese Funktion zu verzichten: Die Technisat Isio Receiver können Ihr Aufnahmearchiv an die anderen Technisat Receiver per LAN freigeben. Somit kannst du an einem Receiver aufzeichnen, die Sendungen aber an allen Receivern ansehen.

Gruss Daggy

Hallo Daggy,

der Sehabstand zu meinem BV 10-40 im Schlafzimmer beträgt ca. 4,5 m, so dass noch nicht einmal der Unterschied zwischen HD- und SD-Sendungen stark auffällt. Ich bin grundsätzlich nicht der Typ, der es erstrebenswert findet, 1 Meter vor einem 65-Zoll-Bildschirm zu sitzen.

Die Möglichkeit mit einem zweiten Technisat auf die Aufnahmen des ersten Technisat zuzugreifen, sind mir bekannt. Ich hatte mir vor einiger Zeit mal einen zweiten Technisat ausgeliehen und dies über WLAN ausprobiert. Es hatte mit SD-Aufnahmen einwandfrei funktioniert, bei HD-Aufzeichnungen kam es aber häufig zum Ruckeln oder sogar Einfrieren des Bildes. Die Verbindung per LAN-Kabel ist mir leider nicht möglich. Es bliebe dann nur noch die Verwendung eines Stromnetzwerks (z.B. Devolo), was ich jedoch nicht ausprobiert hatte.

Grüße vom Räuber

Ja mit Netzwerkkabel ist man klar im Vorteil. Aber die muss man halt auch noch verlegen können, bzw. Leerrohre zur Verfügung haben.

Bei mir liegt jetzt auch schon seit zwei Monaten der neue Linkraum mit NL/ML-Converter brach, aber nur weil ich noch zu faul war, das Netzwerkkabel einzuziehen und Stecker zu montieren. ;-)

Und ja, bei diesem Abstand spielt die Auflösung keine grosse Rolle. Ich bin der 3m auf 55 Zoll Typ.. ;-)

Gruss Daggy.

Hallo Daggy,

wenn Du Deine Faulheit besiegt und Deinen Linkraum in Betrieb genommen hast, kannst Du bitte mal prüfen, ob Du vom Linkraum nur auf die gerade am Avant aktive Audioquelle Zugriff hast. Es soll angeblich nicht möglich sein über den NL/ML- Konverter im Linkraum eine bestimmte Audioquelle und im Hauptraum am Avant eine andere Quelle zu hören. Falls dies zutrifft, wäre dies eine entscheidende Einschränkung des Netlink-Systems gegenüber dem bisherigen Masterlink.

Zu diesem Thema siehe auch: /forum/general-discussion-and-questions/beolink-nlml-configuration-help

Gruß

Räuber

Matthaeus123 wrote:

Die Frage war ja auch der Unterschied zwischen system 3 und 4, nicht was mit fremdhersteller set-top-Boxen möglich ist.
Wenn sich jeder n pc neben seinen tv

Matthaeus123 wrote:

Das Gateway in Verbindung mit der BS5 ist ganz nett, meiner Meinung nach aber nicht nötig. Wer das gerne hätte...

stellt ist immer alles möglich.

Wer hat was von "PC" gesagt...?

Matthaeus123 wrote:

Und nur mit einem BS3 kann kein Signal an Hausautomatisierung gesendet werden.
Dafür gibt es ja extra die Gateways.

 

Genau. Und mit einem BS4 auch nicht...

Matthaeus123 wrote:

Das Gateway in Verbindung mit der BS5 ist ganz nett, meiner Meinung nach aber nicht nötig. Wer das gerne hätte...

Stimmt - habe ich auch wirklich gern...🙂

Matthaeus123 wrote:

Video Signale in linkräume verteilen geht ja sowieso nur über Umwege und meiner Meinung nach auch überholt, da analog...
Ton Signale in linkräume senden geht aber mit dem System4 genauso wie mit dem System3, jedoch nur über den NL/ML converter.

Umwege? Ist doch fast "plug and play" - einfacher geht`s kaum: RF out main BV- evtl. Link-Verstärker - RF in link BV

Stefan

Millemissen wrote:

Matthaeus123 wrote:

Video Signale in linkräume verteilen geht ja sowieso nur über Umwege und meiner Meinung nach auch überholt, da analog...

Richtig!

Es soll aber Leute geben, die das (immer noch) benutzen, und sogar hochloben.....

MM

Genau! Ich zum Beispiel. Ich habe gerade mein Video-ML-system wiederbelebt durch einen erweiterten "Good Night" button:

der setzt den Receiver in Timeshift/Pause mode, aktiviert den link BV10 im Schlafzimmer im Link-TV mode und setzt den BV7 in standby.

Im Schlafzimmer angekommen, einfach nur LINK-TV drücken und der Film läuft weiter - funktioniert super. Für Hochglanz-HD-TV Produktionen natürlich nicht so schön, aber für jede heute übliche Doku/Reportage/Magazinsendung ok.

Der zuständige button kann übrigens auf der Beo5/6, Beo4 oder der Beolink app gedrückt werden.😐

Stefan

stefan wrote:

Wer hat was von "PC" gesagt...?

Niemand, ich wollte nur sagen, dass mit Set-Top-Boxen immer mehr möglich ist als mit B&O allein, was aber ja nicht die Frage war!

 

stefan wrote:

Genau. Und mit einem BS4 auch nicht...

Nein, aber mit dem Netlink/BeoLink Gateway

 

stefan wrote:

Umwege? Ist doch fast "plug and play" - einfacher geht`s kaum: RF out main BV- evtl. Link-Verstärker - RF in link BV

Stefan

Plug & Play finde ich anders, aber gut!

 

Matthaeus123 wrote:

stefan wrote:

Genau. Und mit einem BS4 auch nicht...

Nein, aber mit dem Netlink/BeoLink Gateway

Oder auch mit einem BS3 mit BLGW oder MLGW....😴

Stefan