Na ja - so alt sind die ja nicht!

Es ist wie immer Geschmacksache. Das, was mich stört, und was ich mit „jedem Trend hinterher laufen“ meine, ist die Kurzlebigkeit der Produkte, weil dadurch leider auch relativ schnell ein Produkt nicht mehr so supported wird, wie es meiner Meinung nach, nötig ist. Die Techniker machen durch die schnellen Wechsel häufig auch einen überforderten Eindruck - gerade wenn es um das Zusammenspiel der Produkte (ältere mit neueren) geht. Und wie geschrieben, ich erwarte einfach ein höheres Qualitätsniveau. Beispiel: Meine Beo one hatte nach vier Jahren ohne jegliche mechanische Beanspruchung, ohne dass sie herunter gefallen ist, usw. einen Displayschaden. Bei dem Preis erwarte ich in dem Alter einfach, dass das Produkt haltbarer ist, oder der Hersteller ggf. kulant reagiert, es lässt sich ja prüfen, woher der Schaden rührt.

Ich kann meinen Vorrednern in vielen Punkten nur zustimmen. Aber seien wir ehrlich: Das Phänomen der Schnelllebigkeit entdeckt man doch momentan überall, genauso wie den erschreckenden Qualitätsverlust bei neueren Produkten... Damit ist B&O nicht alleine. Gestern erst noch habe ich meine Kaffeemaschine verflucht, dessen Hersteller ich seit Jahren treu bin... Mit jedem neuen Modell wird die Lebensdauer kürzer 😮

Trotzdem darf es meiner Meinung nach keine Ausrede sein, dass das bei allen anderen auch so ist. Für ein hochwertiges, langlebiges, solides Produkt bezahle ich gerne mehr. Wenn die Qualität aber nicht mehr vorhanden ist, sehe ich (so sehr ich die Marke auch liebe und ihr eigentlich treu bleiben will) irgendwann keinen Grund mehr dafür.

Ich denke auch, dass B&O was das angeht langsam aufwachen muss. Vielleicht war der Kursabsturz der Aktie mal ein Warnschuss, obwohl ich es bezweifle. Wünschen würde ich es ihnen auf jeden Fall, ich glaube ansonsten sieht es für die (langfristige) Zukunft düster aus. 

BeoBeo95 wrote:

Ich kann meinen Vorrednern in vielen Punkten nur zustimmen. Aber seien wir ehrlich: Das Phänomen der Schnelllebigkeit entdeckt man doch momentan überall, genauso wie den erschreckenden Qualitätsverlust bei neueren Produkten... Damit ist B&O nicht alleine. Gestern erst noch habe ich meine Kaffeemaschine verflucht, dessen Hersteller ich seit Jahren treu bin... Mit jedem neuen Modell wird die Lebensdauer kürzer 😮

Trotzdem darf es meiner Meinung nach keine Ausrede sein, dass das bei allen anderen auch so ist. Für ein hochwertiges, langlebiges, solides Produkt bezahle ich gerne mehr. Wenn die Qualität aber nicht mehr vorhanden ist, sehe ich (so sehr ich die Marke auch liebe und ihr eigentlich treu bleiben will) irgendwann keinen Grund mehr dafür. 

Ich denke auch, dass B&O was das angeht langsam aufwachen muss. Vielleicht war der Kursabsturz der Aktie mal ein Warnschuss, obwohl ich es bezweifle. Wünschen würde ich es ihnen auf jeden Fall, ich glaube ansonsten sieht es für die (langfristige) Zukunft düster aus. 

Wird wohl klar sein von meinen vorherigen Beiträgen, daß ich nicht so pessimistich bin (eigentlich im Gegenteil).

Ich frage mich, was ‘B&O langsam aufwachen muss’ in deinem Beitrag zu beteuten hat.

Einen direkten Bezug zum ‘Kursabsturz der Aktie’ sehe ich nicht - diese Schwankungen hat es früher öfter gegeben.

Ich kann mich - in den vielen Jahren, wo ich mich mit B&O beschäftigt habe - an etliche ‘Absturze’ erinnern....und jedesmal ist B&O durchgekommen.

Es mag sein, daß jemand die Produkte, die Richtung in die B&O heute geht, nicht mag - da habe ich keine Probleme mit....ist halt was persönliches.

Es mag sein, daß man denkt, daß B&O als einzige Tech-Firma in der Lage sein sollte (oder es gar fordert) die Probleme der modernen Technik: Unberechenbarkeit der SW, die heute zwangsläufig benötigt wird/eingekauft werden muß und Steuerung der Qualitätsprozesse in (teilweise) fremdvergebenen Fertigungsprozessen etc. in der Lage sein sollte  dies völlig zu vermeiden. 
Damit habe ich Probleme.

Ich sehe auch keinen Beleg für deine Behautung: ‘Mit jedem neuen Modell wird die Lebensdauer kürzer’. Es hat früher auch B&O-Produkte gegeben, die ‘daneben’ waren...und nicht lange gelebt haben.

Ich verstehe nicht, warum man nicht etwas optimistischer sein sollte - gerade in letzter Zeit hat sich doch vieles vernünftiges getan (modularer Aufbau der Produkte, Stärkung des eigenen SW-Teams etc).

Wenn man weiterhin pessimistich sein will, ist doch die große Frage, was soll B&O tun um als ein designorientertes A/V-Techfirma in der heutigen Zeit zu bestehen........so richtig konkret (jammern hilft ja bekanntermaßen nichts)?

Und was willst du tun, wenn du irgendwann keinen Grund mehr findest treu zu bleiben - was kommt bei dir zu Hause an der Stelle von B&O-Produkten, wenn es so weit kommt.........was könnte als Ersatz dafür deine gestellten Forderungen erfüllen?

Im übrigen sehe ich einen gaffenden Widerspruch zwichen deinem Beitrag und dem, was du am Ende schreibst: 
Ein Wohnzimmer ohne B&O ist zwar möglich, aber sinnlos. 

MM 

TanteInge wrote:

„Und was willst du tun, wenn du irgendwann keinen Grund mehr findest treu zu bleiben - was kommt bei dir zu Hause an der Stelle von B&O-Produkten, wenn es so weit kommt.........was könnte als Ersatz dafür deine gestellten Forderungen erfüllen?“

 

Bei mir sind neu eingezogen:

HEGEL H190 und Sonoro Platinum (Vinyl) sowie BlueSound Vault2 mit ELAC VELA 407.2 und einem Panasonic 75‘ UHD.

Wenn du mal in der Nähe bist, kommst du auf einen Kaffee vorbei und staunst darüber, was du hier siehst und hörst.

Und das zu einem vergleichsweise günstigen Preis…

Gerne, TanteInge!

Aber - insbesonders in der heutigen Zeit - ist es mir viel zu weit nach Berlin.

Dein Bespiel zeigt sicherlich, daß ein Wohnzimmer ohne B&O möglich ist.

TanteInge wrote:

„Und was willst du tun, wenn du irgendwann keinen Grund mehr findest treu zu bleiben - was kommt bei dir zu Hause an der Stelle von B&O-Produkten, wenn es so weit kommt.........was könnte als Ersatz dafür deine gestellten Forderungen erfüllen?“

 

Bei mir sind neu eingezogen:

HEGEL H190 und Sonoro Platinum (Vinyl) sowie BlueSound Vault2 mit ELAC VELA 407.2 und einem Panasonic 75‘ UHD.

Wenn du mal in der Nähe bist, kommst du auf einen Kaffee vorbei und staunst darüber, was du hier siehst und hörst.

Und das zu einem vergleichsweise günstigen Preis…

Gerne, Täntchen!

Aber - insbesonders in der heutigen Zeit - ist es viel zu weit nach Berlin.

Dein Bespiel zeigt sicherlich, daß ein Wohnzimmer ohne B&O möglich ist.

Man könnte aber auch sagen....adieu B&O - was mir bei dir auch nicht wundert.

Mich würde aber interessieren, was BeoBeo95 dazu meint.

MM

Betreffend der Aktienkurse interessieren mich diese als Kunde bzw. Interessent eines Unternehmens eher weniger.

Gut, wenn sie wirklich extrem abstürzen macht man sich vielleicht Sorgen, dass es das Unternehmen bald nicht mehr gibt und das mit Einschränkungen hinsichtlich Support etc. einhergeht.

Oder wenn Aktien stark nach oben gehen und Dividenden sehr hoch sind, frage ich mich als Kunde bzw. Interessent ob das Unternehmen viel zu viel Gewinn einstreicht, ich zuviel für die Produkte bezahle und möglicherweise die Manager übermütig werden, sich mehr um Investment etc. als um ihre Erzeugnisse kümmern.

----

Betreffend der Bang & Olufsen Produkte gehöre ich zu den "Gusseisernen", welche schon Ende der 1990er und Anfang der 2000er Jahre mit dem neuen "Plastikzeug" wenig anfangen konnten.

Genauso ging es den "Gusseisernen" Porschefahrern, für welche die Produktionseinstellung der luftgekühlten Motoren 1998 ein Sakrileg und die preisoptimiert entwickelten und produzierten 996 und 986 der neuen Modellgeneration das Ende der Markentreue bedeuteten.

Porsche hat mit der Umstellung eine Menge Kunden verloren.

Aber Porsche hat eine noch größere Menge an Kunden dazugewonnen. Und zwischenzeitlich die liederlichen 996 und 986 so weiterentwickelt bzw. Nachfolgemodelle so angepasst, dass viele der damals von Porsche abgefallenen Gusseisernen wieder als Kunde zurückgekehrt sind.

Bang & Olufsen hat das im Gegensatz zu Porsche nicht geschafft.

Gelegenheitsschrauber wrote:

-—

Bang & Olufsen hat das im Gegensatz zu Porsche nicht geschafft.

Das würde ich bezweifeln.

MM

Es ist immer eine Frage wie man Erfolg, bzw. positiven Erfolg, definiert.

Wenn man Umsatzrendite, Konzerngewinn (was mit Ausschüttungen an Aktionäre sowie Manager etc. verbunden ist) u.s.w. als Maßstäbe setzt, kommen ganz andere Unternehmen gut weg als bei meiner Definition.

Bang & Olufsen wurde früher wegen einer Vielzahl von Alleinstellungsmerkmalen sehr bewundert und war - nicht bei allen aber doch bei einigen - sozusagen im Gespräch. 

Neben dem Design waren es Merkmale der Bedienung, die Kompatibilität der Fernbedienungen etc., satter Klang ohne voluminöse Lautsprecher bis hin zur Produktion in Europa.

Von den Alleinstellungsmerkmalen ist nicht mehr so viel übrig.