Je vous informe par le biais de Lee, du départ d'Eduard, faisant partie de l'équipe des modérateurs. Voici la traduction que j'ai effectué du mieux que j'ai pu.

Guy

*** EDIT : Source http://forum.beoworld.org/forums/thread/84978.aspx ***
 

Chers membres de Beoworld !
Je vous informe avec un grand regret le départ d’Eduard de l’équipe des modérateurs de Beoworld. Il gérait notamment la section néerlandaise du site. Bien que je considère qu’il s’agit avant tout d’un choix personnel n’ayant aucun rapport avec Beoworld, je respecte en totalité sa décision. De ce fait, je souhaite éclaircir certaines déclarations qu’Ed a formulé pour justifier son départ, remarques qui sont à mon sens sujet à un débat avec l’ensemble des membres de Beoworld.
Après tout, si nous n’abordons pas les cas potentiellement problématiques ou ceux que les gens n’osent aborder, le site stagnera et n’évoluera pas. Cela n’est pas notre objectif, et je suis heureux de pouvoir vous répondre du mieux que je peux.
J’éclaircirai les déclarations suivantes d’Eduard :
•    BeoWorld ne se soucie que des retombées financières et que des statistiques
•    On ne se soucie que de ce que pense Bang & Olufsen et de ce fait, nous n’agissons pas en tant que site indépendant.
•    PrizeDrawBot possède une villa à Monaco, et l’action de repeindre un Beolab2 de couleur blanc « Lamborghini » fait trop « bling bling » - c’est à quoi tend à ressembler Beoworld aujourd’hui.
•    PrizeDrawBot draine trop des fonds, mais ne fonctionne pas. Cela pourrait nuire définitivement au site.
Ceci représente la totalité des déclarations formulées par Ed, que je porte à votre connaissance, afin que chacun d’entre vous sache ce que ressent actuellement Eduard. Je pense que c’est juste ?

BeoWorld ne se soucie que des retombées financières et des que statistiques
Tout le monde aime se sentir intégré à quelque chose qui fonctionne, qui marche avec succès et c'est ce que BeoWorld a été dès le jour de son lancement.
Je suis tellement fier du travail qui a été effectué par chacun d’entre-vous - tant du côté des membres que des modérateurs, et notre succès est non seulement mesuré par la façon dont les membres se sentent ici- mais aussi par le nombre sans cesse croissant de personnes venant s’inscrire sur le site.
J’éprouve beaucoup de plaisir lorsque je vois 20 nouveaux membres par jour rejoindre notre communauté, et ceci m’amène sensiblement à penser que nous faisons ensemble quelque chose de bien, de positif.

J’admets librement qu’en figurant en haut de page dans Google après avoir saisi « Bang& Olufsen »,  avoir le sentiment que le contenu du site est assez pertinent pour faire de nous, authorité en la matière aux yeux de B&O (dans son ensemble - je ne connais rien!)
Je suis fier de ce que nous avons réalisé en 10 mois, et je m'en excuse publiquement s'il s’avère que je puisse paraître obsédé par les chiffres lorsque je vous tiens au courant de la manière dont nous nous portons, c’est-à-dire très bien. Sachez que cela n’avait pas pour objectif d’être présenté sous cet angle.

On ne se soucie que de ce que pense Bang & Olufsen et de ce fait, nous n’agissons pas en tant que site indépendant.
Il me semble difficile d’être en phase avec cette déclaration, de même je serai heureux d’ouvrir le débat  à ce sujet. Finalement, nous sommes un site de fans de la marque, et venir chaque jour dire du mal de Bang & Olufsen reviendrait à nous poser la simple question « pourquoi en posséder alors si cela ne nous plait pas ? ».

Retour à la question principale :
- Ed  a laissé entendre que nous avions des réserves  à exprimer notre avis si nous devions critiquer Bang & Olufsen, et que de ce fait, nous avions du mal à dire ce que nous pensions, de peur d’offenser B&O.
Que pensez-vous de cette déclaration ?
Pour information, je n’apporterai pas mon avis personnel sur le sujet car j’estime la question comme étant particulièrement incisive. Cela dit, je vous invite à apporter votre point de vue constructif.

PrizeDrawBot possède une villa à Monaco, et repeindre un Beolab2 de couleur blanc « Lamborghini » fait trop « bling bling » - c’est à quoi tend à ressembler Beoworld aujourd’hui.
PrizeDrawBot n'est pas disponible pour des commentaires en ce moment, mais je vais présenter mes excuses quand au fait qu’il possède des résidences dans le monde entier. Je vais également présenter mes excuses à tous les membres pour avoir fait peindre la coque de mon BeoLab 2 en blanc « Lamborghini », il n'a jamais été dans mon intention de causer du malaise à quiconque. Je ferai attention la prochaine fois avant de choisir de futures couleurs. 
Quant au fait que BeoWorld serait 'bling bling' – en toute transparence avec Ed, cette qualification pourrait avoir une connotation différente en néerlandais, selon les informations qu’il m’a transmis. Cela signifie que nous nous préoccupons davantage de ce qui est à l'extérieur au détriment de ce qui est à l'intérieur (du site) –  une fois de plus, je vous invite à apporter votre point de vue constructif sur le sujet.
 
PrizeDrawBot draine trop des fonds, mais ne fonctionne pas. Cela pourrait nuire définitivement au site.
À ce jour, c’est une réalité – et une juste analyse présentée par Ed. Voici mes explications :
Lorsque j’ai mis en place Beoworld, je voulais que le site ait une certaine dignité et qu’il soit autonome. Personnellement, j’étais mal à l’aise et exténué face aux complaintes émises par l'ancien propriétaire du site, celles-ci en rapport au danger d’une fermeture du site et des dépenses qu’il faut engager pour l’entretenir, au fait que ce dernier n’ait pas d’argent,  et qu’il faille effectuer des donations (argent) pour maintenir le site en ligne.
Ce n’est pas de mon domaine de compétence de gérer un site web, et je me suis promis que Beoworld ne demanderait de l’argent à personne, c’est-à-dire à aucun membre, pour rester en ligne. Si Beoworld devait renaître, en plus grand, en meilleur et en plus brillant, - il irait se tenir debout sur ses propres pieds et être fier de lui.
Donc, j'ai sauté le pas, en souscrivant un prêt de 25000 livres - et ai réfléchi à des moyens de faire de Beoworld, le meilleur site sur le net.
Ainsi, la question est - comment BeoWorld s’autofinance lui-même? Ok, j'ai pensé - nous mettons à disposition des manuels, un grand nombre dont ne possède pas B & O dans ses archives, de sorte que nous pouvons offrir un premier niveau d’adhésion qui autorise leur consultation.

Ce fonctionnement est identique à celui de l’ancien Club des Connaisseurs. C’est un bon point, mais quoi d'autre en dehors de ça? Que pouvons-nous faire de nouveau, d’innovant pour récompenser les membres qui s’inscrivent en payant avec leur argent durement gagné ? Le tirage au sort a été ma réponse, et j'ai pensé qu'il serait passionnant, enrichissant et ferait augmenter les fonds nécessaires pour faire fonctionner le site, en encourageant les gens à s’inscrire en tant que nouveau membre abonné.
Nous avons eu près de 700 nouveaux inscrits à ce jour, ce qui est légèrement en dessous de notre objectif - fort heureusement nous avons nos membres Argent, en plus bien sûr de nos annonceurs – ces derniers ayant effectué des dons de plein gré. Aucune mendicité, ni de plainte émises de la part de  Beoworld.

Maintenant - la question est : BeoWorld perd-t-il de l'argent? 
La réponse est « oui, un peu ». En toute honnêteté. 
Toutefois, j’ai géré le déficit financier, sans un seul mot à qui que ce soit depuis des mois - et le montant de ce dernier s’élève aux remboursements mensuels. Ces derniers correspondent à l’emprunt destiné au paiement initial du développement du site.
Nous serons totalement libre de toute dette, une fois l’emprunt remboursé dans 2 ans. Ce moment clé nous l’atteindrons – car c’est ce que j’ai toujours souhaité. Pour l'instant, je vais payer les remboursements liés au prêt sans me plaindre – c’est une décision quia été prise en toute conscience en amont, et je l’assume totalement. Je suis un adulte et personne ne m'a forcé à le faire.

BeoWorld a une assise financière solide, et elle le sera toujours - et les promesses faites aux membres seront honorées - tous les mois, sans faute. Il n'y a pas de crainte que BeoWorld soit  « insolvable » - la probabilité que cela arrive étant égale à celle du poisson rouge de mon fil accédant au poste de Premier ministre du Royaume-Uni - (bien que je pense que "Bart le poisson» permettrait de faire un meilleur travail).

Ainsi je laisse les déclarations d’Ed ouvertes à discussion - tous les commentaires sont les bienvenus, positifs ou négatifs. Sans débat, nous ne pourrons jamais aller de l'avant - c'est la raison pour laquelle je suis heureux de m’être exprimé, en toute transparence, sans essayer de cacher ou couvrir quoi que ce soit. Une fois de plus, je tiens à remercier Ed pour l’ensemble de ses actions - et espère sincèrement qu'il sera en mesure de se comporter avec dignité et respect envers BeoWorld, s'il choisit de rester parmi nous, en tant que membre.

C'est à vous.

Lee