Bonjour,

Pour ma part, si effectivement on dit et lit que B&O fait payer cher le design maison et la qualité des matériaux employés, il ne faudrait pas que cela occulte une expertise, à mon sens fondamentale, de la marque dans le domaine de l'enceinte active domestique qu'aucun autre concurrent (je précise bien, à usage domestique) ne peut égaler.

Une fois pris en considération cet aspect, il devient très difficile de trouver un aussi bon rapport qualité prix dans des ensembles ampli-enceintes sur le marché.

Outre le fait que l'amplification numérique IcePower soit de dimensions très réduites et quasi exempte de chauffe, donc facilement logeable et ainsi permettant la création d'enceintes actives domestiques très compactes et aisément intégrables dans une pièce à vivre, c'est surtout dans cette symbiose parfaite entre le haut parleur proprement dit et son ampli dédié que les enceintes B&O prennent le large sur la concurrence.

En effet, en HiFi traditionnelle, le mariage entre ampli de puissance et enceintes (rendement, charge, variation d'impédance, courbe du filtrage, puissance, capacité d'alimentation etc...) est une véritable quadrature du cercle et de nombreux audiophiles aux matériels onéreux s'arrachent les cheveux pour trouver le bon équilibre.

Chez B&O, avec la généralisation de l'enceinte active, cette question ne se pose plus du tout et l'on atteint, sans se poser de question, l'équilibre, l'homogénéité, la cohérence de facto.

Autre point où B&O a compris, à mon sens, ce que la HiFi traditionnelle ne pourra jamais par définition admettre: le pragmatisme tonal.

La HiFi, par principe, se veut être la plus fidèle possible à la musique enregistrée et l'audiophile puriste serait prêt à se couper un bras pour tendre vers la fidélité absolue.

Or, cette neutralité, que l'on peut parfois approcher avec de très très bons matériels HiFi classiques, s'avère à l'usage être bien souvent une torture. En effet, prise dans sa globalité, la production mondiale d'œuvres enregistrées est d'une qualité et d'un soin déplorables et indignes des capacités du support CD. Les éditeurs se moquent du monde depuis des lustres et cela ne fait qu'empirer (la vidéo n'est pas en reste là dessus, hélas). Tant est si bien que plus la chaîne HiFi sera évoluée, plus elle tendra vers cette neutralité absolue, donc plus elle mettra à jour l'immonde qualité des éditions musicales ce qui, pour l'auditeur, devient ainsi insupportable.

On en arrive à croiser des audiophiles puristes (moi je les appelle des dingues) disposant de chaînes de plusieurs dizaines de milliers d'Euros n'écoutant plus jamais d'œuvres, mais simplement des extraits "bande-son" proposés par des revues (NRDS, Diapason) en guise de tests-étalons. Ca peut paraître incroyable, mais pour avoir traîné dans différents salons de HiFi, j'en ai rencontré plus d'un.

A l'opposé, B&O colore indéniablement l'écoute. On retrouve systématiquement cette tonalité chaude et velouté (tout en restant bien transparente, précise et dynamique, attention) sur l'ensemble de ses productions audios et ce, quelque soit l'œuvre écoutée.

En ce sens, ce n'est peut-être pas de la Haute Fidélité au sens premier du terme, mais au final, on arrive à pouvoir, sur une chaîne B&O, écouter avec un très grand plaisir toute sa CDthèque sans frustration; tout passe et tout passe bien. C'est ce que j'appelais plus haut, une forme de pragmatisme tonal.

C'est d'ailleurs ce qui me fait le plus rigoler dans la bataille "audiophiles"-"béophiles". En réalité, c'est surtout les seconds qui écoutent le plus de musique en "mélomane", les premiers écoutant du son (ainsi que leurs propres complaintes de frustration auditive...)

En conclusion, pour moi, l'enceinte active (surtout avec l'IcePower, mais même les dernières générations en classe AB marchent très bien) et "le pragmatisme tonal" à la B&O justifient déjà les tarifs (je parle de l'audio, hein, parcequ'en vidéo, il y aurait à redire...) amplement. Le design, la convivialité et la qualité des matériaux, souvent présentés comme la cause des prix si élevés, ne sont, vus sous cet angle, qu'un bonus des plus appréciables, mais le plaisir d'écoute (pour ne plus employer le terme de "fidélité") d'un BS et d'une paire de BL suffit d'emblée, à mon avis, à considérer la tarification maison justifiée comparativement à la concurrence HiFi "ésotérique".

🙂

Bonjour,

Je n' ai pas les talents d' écriture de Chess mais je suis à 100 % d' accord avec lui.

🙂

Salut Chess,

Et oui, moi non plus je n'ai pas ce talent, je ne sais pas quel est ton job et ni l'age que tu as (sans vouloir être indiscret) mais un grand bravo pour tes analyses pertinentes, et tu devrais tenir une rubrique ou un blog quelque part car j'ai toujours beaucoup de plaisir à te lire (en plus d'être généralement en phase avec tes propos). D'ailleurs, pour en revenir au sujet, et pas plus tard que le semaine dernière, je me suis rendu par hasard à la fnac de velizy ou un auditorium a été créé pour l'écoute de solutions Hi-Fi de grands constructeurs généralistes dans le domaine (NAD, Marantz, cabasse, ...) et là , super, je me suis dit que j'allais enfin pouvoir comparer mon modeste système BO (BS4 + BL4000 MK1) à partir d'un CD que je connais bien (Melody Gardot pour ceux qui connaisse) et ben, sur l'essai de 4 configurations dites "haut de gamme et d'un coût très largement supérieur à la mienne, je n'ai pas retrouvé ce sentiment d'être au milieu de l'orchestre, d'être face à l'artiste, pour moi la grande différence se situe sur ce point la.

Donc pour moi c'est tout vu, j'ai du mal à imaginer aller vers un autre constructeur.

Rq: Mbee, j'aime bien tes analyses financières sur ton blog (pour en être aussi de la partie)

Laurent.

Merci Chess, à ton service ! 🙂

Lol,

Lol wrote:

Salut Chess (...) un grand bravo pour tes analyses pertinentes, et tu devrais tenir une rubrique ou un blog quelque part car j'ai toujours beaucoup de plaisir à te lire (en plus d'être généralement en phase avec tes propos)

Cela a été le cas, et pour le coup tu ne crois pas si bien dire: Chess, dont je sais la modestie, a été l'un des éminents membres fondateurs du forum La Quête du Graal, un endroit remarquable et une base de données énorme contenant quantité de réflexions autour du monde de la hi-fi, et des matériels hi-fi. J'ai d'ailleurs eu l'honneur de rejoindre cette équipe. Hélas pour diverses raisons ce forum a cessé d'exister, il en reste aujourd'hui la rubrique des petites annonces.

Merci à tous pour vos chaleureuses appréciations!😳

Effectivement, la Quête du Graal a été une fabuleuse aventure qui a du cesser (je vous passe les détails, mais JMP, les autres modérateurs et moi-même n'arrivions plus à nous cantonner au sujet de notre passion pour faire sans cesse la police entre les intervenants de mauvaise foi, par intérêt ou par manque d'objectivité, les empoignades de ceux venant sur un forum pour en découdre à l'abris de leurs écrans etc...). J'en garde néanmoins un excellent souvenir, y ai appris énormément et y ai fait des rencontres des plus enrichissantes dont Emmanuel, NeriP ou Michel que vous connaissez bien. C'est d'ailleurs un fil consacré à B&O qui m'a fait "basculer".

Pour ce qui est de mon "profil" personnel, j'ai 34 ans et bosse dans le juridique, rien à voir donc, avec l'objet de notre passion. J'ai chopé le virus de la HiFi il y a un peu plus de dix ans et y ai laissé beaucoup de sous pour être rarement satisfait jusqu'à ce que je prenne ma calculette et mes oreilles et que B&O apporte la réponse: rapport qualité-musicalité/prix finalement très bien positionné, garantie du résultat en situation domestique quasi systématique, simplicité de mise en œuvre, d'utilisation et d'intégration. Le look étant, qui plus est, à tomber à la renverse, que demander de plus?

Là où je reste encore à convaincre, c'est sur le secteur de la vidéo où je suis encore quelque peu sceptique (même si, "fantasmagoriquement", un BV7 ou un BV9 sont des machines de rêves). Mais je ne désespère pas et commence à davantage apprécier la gamme BV8, par exemple, même si je trouve que la concurrence classique est tout de même féroce et je continue à me demander si dépenser 3000 € dans un LCD de 32', nécessairement obsolète en terme de qualité d'image (ça, ça peu encore se discuter) et de fonctionnalités (là, ça me semble acquis) dans un an, n'est pas déraisonnable...

😕

Dis moi Chess, je connais tes avis sur les BL4000 (2 versions) BL3, BL9, par contre tu ne parles jamais des 6000 et 8000, quelle est ton analyse sur ces deux modèles?

💡

Merci à toi. 

La Quête du Graal était un fabuleux site, animé par des passionnés, ou les différents CR et présentation de matériel étaient des plus complets et intéressants. Nous y avons beaucoup perdu sur le monde de la haute fidélité, mais nous avons gagné un fervent défenseur de notre marque préférée, avec toujours ces explications claires et complètes. Merci Chess.

Merci à vous pour votre accueil depuis un an!

Effectivement, je fais moins référence au 6000 et 8000. Pourtant je les aime beaucoup, elles sont bien dans la veine du constructeur avec cette tonalité maison alliant précision et fluidité (sans parler de l'élégance de leurs formes, superbes!). Reste que depuis que les 4000 sont passées, avec réussite, à l'amplification IcePower, je m'attendais à ce qu'il en aille de même pour les 6000 et 8000, ce qui me semblait logique, mais non, rien.

Je trouve, en effet, que l'amplification IcePower joue un grand rôle dans la restitution en terme d'impact et de lisibilité, notamment en basses fréquences (ce que font les 3 et même maintenant les 4000 dans cette zone est assez étonnant). Je ne comprends pas bien pourquoi B&O ne place pas de ces modules magiques dans les 6000 et 8000, surtout depuis que les 4000 en sont dotées.

C'est dans cette attente que je repoussais l'occasion de faire des études approfondies de ces colonnes. Il faudrait que je me repenche dessus, car je crois que l'IcePower n'est pas pour demain en ce qui les concerne. Qui plus est, j'ai croisé deux occasions intéressantes, une paire de 6000 à 1500 € et une paire de 8000 à 1800 €. Il est temps que je m'intéresse à elles de plus près!

😕

Chess, 

Je suis toujours impressionné par la qualité , la précision et la pertinence de tes posts 🙂

Et en plus le style est agréable à lire... 😁

Pour répondre à ton dernier sur celui là : 

/forum/general-discussion-and-questions/beoplay-p2-released#post-2084360

qui traite du même sujet, j'ai été frappé par l'étendue de ton matériel passé. Effectivement, tu dois avoir une expérience auditive très riche. Ton jugement n'en a que plus de valeur. 

Quand tu parles de coloration chez Bo, penses tu à un processus volontaire ou veux tu parler d'un effet de lissage très légèrement actif mais contingent aux composants ? En d'autre termes, il ne s'agit pas d'un organigramme présent dans les processeurs qui modifie sciemment les intensités dans certaines fréquences comme NRJ ou SKYROCK pour carricaturer ... 😕

Merci aussi à lol pour ton appréciation, Marantz, NAD et cabasse sont également des pointures... On prend note de ton avis 🙂