Tout d'abord Merci pour ce débat passionnant de passionnés 🤒
Comme cela a été suggéré je me dois de donner davantage de précisions sur mon environnment.
Aprés de longues études et reflexions sur les divers systemes existants( Apple TV, B&O, Linn, Olive, systemes linux, etc ...) voici l'architecture que j'ai choisi de déployer chez moi
- Pas de wifi mais un réseau cablé RJ 45 cat 6 dans toutes les pièces
- Une armoire centrale permettant un brassage manuel des prises RJ 45
=> reseau informatique + internet
=> reseau telephonique RTC (choix de consever la ligne FT)
- 1 Nas Synology servant à heberger : musique/Photos/ Video + data
- Dans chaque piéce j'ai les appareil suivants:
=> television (type Beovision 7) + décodeur enregistreur TNT HD / Mediacenter (NetBox) + Set Top Box Satellite numerique
=> PC Media Center HIFI (Mini PC absolument fanless / Windows Seven / JRIver MediaCenter) + écran Tactile
Ce Pc media center est connecté à la chaine Hifi (Ampli + Baffles) ainsi qu'à la Télé
Ce PC media center est exclusivememnt dédie à la fonction média center.
Il peut etre utilisé soit uniquement avec la chaine Hifi pour la musique , soit couplé avec la télé pour les video et les photos.
J'utilise également PC portable (Windows Seven) mais qui n'est pas connecté en permanence et l'Iphone pour ... téléphoner.
Je souhaite pouvoir utiliser les télecommandes B&O pour piloter mon systeme audiovisuel (Beo4 pour l'instant et peut etre Beo 5 si c'est vraiment genial) parcequ'elle sont mieux que toutes les autres télécommandes !
Pour l'instant mes volets sont en bois et manuels, je n'ai pas de rideaux !!! et j'allume ma lumière avec des interupteurs.
Si je ne compte pas automatiser mes volets ni installer de rideaux, commander la lumière pourrait étre envisageable si cela est simple et fiable (j'ai déja testé les premiers interupteurs infrarouge (certe c'était il y a 15 ans) et c'etait pas glop !!)
Concernant l'iphone c'est un beau joujou mais je ne souhaite pas en faire ma télécommande principale car je suis adepte du concept des appliances , c'est a dire des objets dédiés à une fonction, simples et efficaces.
De plus l'autonomie de l'Iphone est plutot réduite. Mais le concept est très séduisant j'en conviens !
Le décors étant posé j'ai quelques questions ..
maclife wrote:
Je dirais exactement le contraire, parce que les produits de Lintronic n’utilisent encore que des connections RS 232 ce qui est franchement l’âge de pierre. Une intégration dans un réseau TCP/IP ne marche tout simplement pas d’une façon élégante. Les IRTrans existent dans infiniment de variations de connections, une version WiFi te laisse le plus grand confort de placement.
A quoi servent justement ces fameuses connection IRTrans, est-ce uniquement pour programmer leur boitier qui fonctionne en autonome par la suite ou doit on en permanence être connecté à un PC (ou un mac) pour que le boitier fonctionne (comme un disque usb par exemple) ?
maclife wrote:
recevoir les codes dans une pièce et les envoyer dans une autre serait une raison parmi de dizaines. Mais tout dépend de la situation spécifique que je ne connais pas plus que toi.
Dans les dizaines d'autres raisons qu'y aurait il d'autre de particulièrement intéressant ? (mais l'emission et recption de code multi room peut etre interessant j'en conviens également)
hackel wrote:
Je ne pense pas m'être trompé, il veut faire un truc simple, pas une usine à gaz.
Ceci dit, IRTrans en fait davantage je te l'accorde, mais la capture des codes IR est plus puissante sur Lintronic et c'est là la fonction première que l'on demande (par exemple : les touches complexes qui n'envoient pas le même signal tout le temps ou encore qui réagissent différemment si on fait un appui long).
C'est vrai que je veux un truc simple avec une bonne capture des codes IR (yes !) mais en quoi IRTRans en fait il davantage que Lintronnic ?
Voila et puis encore merci de faire partager vos points de vues même divergeant car ils sont riches d'enseignements.