Bonsoir, 

meilleur accueil que sur le site anglophone pourcette annonce :-)

Intéressante cette nouveauté de Devialet. Je vais tester au flagship parisien samedi prochain (j'ai également trouvé portes closes ce samedi). Pour l'heure, ravi de mes Lab 17 ! 

On pourrait peut-être s'y retrouver ?

🙂

.

@ leduds

Les anglo-saxons n'ont pas toujours l'esprit ouvert dans ce site dédié à la marque danoise.

Heureusement que Dave m'a soutenu sinon je crois que mon post aurait été supprimé. 😕

@ Christophe

Très bonne idée !

Malheureusement, je ne pourrais pas vous rejoindre car j'habite dans le Sud Alsace.

J'espère pouvoir écouter le PHANTOM en Allemagne. J'attends vos impressions. 🙂

J'avais posté une question à Geoff Martin de chez B&O sur les techniques SAM et ADH.

Vous trouverez sa réponse dans le forum général.

J'espère que Devialet va continuer à nous étonner car leurs électroniques sont vraiment superbes à tout point de vue.

Lorsque je me suis entretenu avec le revendeur, il semblerait qu'ils vont probablement sortir des enceintes à leur nom.

En tout cas, un grand bravo à Devialet pour son innovation technique reconnue mondialement.

Wait & See ! 🤒

Je suis donc retourné à la boutique Devialet de Paris vendredi.

Le Phantom comprend en "face" avant un HP pour les aiguës au centre d'un autre HP pour les médiums. De chaque côtés se trouve un HP pour les basses (mais peut-être pas que), synchronisé avec celui du côté opposé (du style Beolab 11). L'effet stéréo n'est donc pas reproduit sur toute la gamme de fréquences (il n'y a pas 2 tweetters et 2 médiums). L'effet spatial doit provenir des HP latéraux principalement. A l'arrière il y a les connexions, très discrètes. La coque est en plastique blanc brillant.

Après avoir écouté un seul, puis deux Phantoms ensemble, je peux dire que c'est très clairement mieux avec deux ! Ce qui surprend de premier abord, c'est un son très clair : absence totale de la moindre distorsion quel que soit le niveau sonore et quelle que soit la fréquence. Dés qu'on monte un peu le son, c'est le mouvement des HP qui impressionne ! Il y a de la vie là dedans 😂

J'ai pu écouter divers morceaux (depuis Qobuz car l'application Spark ne doit pas être encore prête) à partir d'un MacBook Air, volume réglé à 4% (déjà un niveau suffisant pour la grande pièce de démonstration), jusqu'à 70% du modèle 750 Watts. Bien qu'assez fort, à aucun moment le son n'a été trop fort (dans le sens agressif ou désagréable) ou déformé.

NB : c'est bien l'électronique Devialet et pas la carte son du Mac (ou autre) qui traite le signal, le Mac ne sert qu'à envoyer le fichier. Plus tard, il ne servira plus qu'à dire au Phantom où aller chercher le fichier (type fonctionnement DLNA).

Mon instrument de référence pour juger du rendu émotionnel d'un système est... la cornemuse ! En effet, je n'ai jamais pu vivre grâce à un enregistrement ce que je peux ressentir lorsqu'un bagad défile dans la rue devant moi. J'attendais donc avec impatience de constater ce que ce son "implosif" pouvait donner ! Malheureusement, faute d'enregistrement de qualité trouvé sur le moment, je n'ai pas été comblé... (même si ce n'était pas mauvais bien sur). A re-essayer donc.

Malgré un débattement impressionnant des HP latéraux, un téléphone portable posé en équilibre sur le dessus de la sphère ne bouge pas d'un poil !?! Il n'y a donc pas de vibrations transmises autrement que par air. L'effet "physique" revendiqué par Devialet est bien là. Même s'il n'y a pas de vibrations au niveau du support du Phantom, l'air ambiant transmet quand même quelque chose... (d'où l'effet ressenti). Je ne sais pas ce que ça donnerait depuis chez les voisins si je mettais ce système chez moi en appartement, mais ça m'inquiète quand même un peu...

La forme sphérique permet une diffusion du son sur un grand angle. La zone d'écoute s'en trouve donc élargie. Je me promenais dans la salle et avant de constater une perte d'aiguës on se retrouve déjà loin de l'axe médian.

C'est un système qui n'est pas encore entièrement disponible (ou devrais-je dire "fini" ?, seuls des prototypes étant en démonstration). Pour l'instant, il n'y a que le Phantom 750 Watts (à propos, le 3000 Watts a exactement les mêmes dimensions) et peut-être le boitier de connexion nécessaire pour en relier plusieurs. Ce boitier, un peu plus petit que l'Essence, créé également 3 réseaux wifi dédiés à la musique. Je n'ai pas vu la télécommande (wifi ? avec afficheur) ni le pied (qui est plus qu'un simple support).

C'est ce boitier qui partage les canaux gauche et droit lorsqu'on a deux Phantoms (lorsqu'on en a qu'un, il reçoit les deux canaux, d'où la notion de son spatial plus que celle de stéréo à laquelle on est habitué...) Ce boitier permet de gérer jusqu'à 24 Phantoms (il n'en faut pas un par paire de HP !). C'est aussi lui qui gèrera le surround avec plus de deux Phantoms.

Le multiroom sera implémenté plus tard. Chaque Phantom sera identifié et pourra recevoir une source distincte.

En terme de positionnement, c'est très clairement un système concurrent du Beosound Essence équipé de HP haut de gamme (multiroom en sus).

Côté esthétique, ça n'est pas du B&O, c'est sur... Côté qualité perçue idem, même si la réalisation est "propre", les matériaux ne sont pas "nobles".

À l'intérieur (même si on n'y va pas tous les jours...), c'est très "propre" : il n'y a pas un seul fil électrique de visible, tout est parfaitement intégré, on sent la maitrise !

Côté qualité sonore, c'est difficile de comparer dans des lieux ayant des acoustiques différentes (c'est un métier !), mais je pense que c'est plus que du niveau Beolab 8000 + Beolab 11 (mon équipement).

Deux Phantoms, un boitier et une télécommande (pour avoir un périmètre comparable au BS Essence) vont valoir aux alentours des 4000€ (le prix de la télécommande n'est pas encore connu).

Et comme pour l'essence, il faut un ordinateur, ou une tablette, et des sources de musiques pour s'en servir.

Les commandes passées en décembre devraient arriver fin janvier, celles passées maintenant fin février. 

Ce system audio semble révolutionner nos habitudes d'écoute.

Le terme est peut-être excessif...

Il faut toujours deux sources sonores pour avoir une bonne image stéréo. Par contre leur placement doit être plus "souple"... et effectivement, ça vit !

En terme d'usage, c'est très proche de celui que j'en fais de l'essence, i.e. la qualité sonore provient bien du fabricant (B&O ou Devialet), mais l'interface de commande non (ordinateur ou tablette). La télécommande-molette est presque anecdotique (pratique, mais pas indispensable).

Reste à ce que des testeurs "sérieux" se penchent sur ce système !

Je souhaiterais que le PHANTOM soit dans le futur disponible en couleur noir matt

Ou en alu brossé ! 🤒

Idem pour le BeoSound Essence ou l'ancien Playmaker qui ne sont que des boîtes en plastique blanche à dissimuler.

Heuuu, là les boites blanches sont juste rondes, et il faut les positionner suffisamment haut (pas sur le sol) pour profiter des aiguës.

De mon avis, en terme d'esthétique Devialet a encore un long train de retard sur B&O avec les Phantoms...