Bonjour!
Au risque d'en choquer beaucoup, j'ai un avis bien différent de ce prétendu changement de cap de B&O. J'en ai fait part à Emmanuel sur un autre forum avec les mêmes termes: je trouve tout cela complètement délirant, une fois pris dans son ensemble. Car proposer une vaste gamme d'écrans, c'est bien, mais sans source de haut niveau pour les alimenter en image, c'est dingue...
D'un côté, B&O étend sa gamme d'écrans par un 40' en BV 8, un BV7-40 sans lecteur intégré et un ou plusieurs BV10. Parfait. Plus il y en a, plus le consommateur à de chance de trouver chaussure à son pied... en théorie, car chez B&O, ça devient carrément absurde, mais j'y reviendrai.
D'un autre, B&O supprime son DVD2 et laisse au catalogue le BC2 qui s'avère (faute d'up-grade) incompatible avec les BluRay (ce qui, personnellement ne me gène pas beaucoup, tant je ne crois pas une seconde à ce support, mais en terme marketing, c'est surprenant) mais surtout dépourvu d'HDMi et d'Upscaling (tout en subissant une inflation annuelle constante, ce qui est une exception sur ce marché).
Vous me direz, la valse des normes et des connectiques, ça doit être dur à gérer pour un constructeur comme B&O et vous auriez raison.
Or B&O a eu l'idée géniale, avec ces BV7-32 et BV7-40 d'inclure un lecteur DVD.
Imaginons un instant que tous les écrans B&O ou presque intègrent un lecteur et s'en serait fini pour le constructeur de subir cette valse constante des normes et de proposer à des prix stratosfériques des écrans dotés d'une connectique dont on entend plus parler depuis cinq ou six ans...
Au lieu de persévérer dans ce bon sens permettant à la marque de s'affranchir de ces questions d'évolutions constantes de connectiques et de flux d'acheminement, en dévelopant une gamme cohérente de téléviseurs intégrant des lecteurs, B&O fait l'inverse.
Le BV7 est maintenant proposé sans lecteur à 5310 €, soit en gros 9600 € avec un BC2, soit encore 200 € de plus qu'un BV7-40 avec lecteur BluRay intégré, donc avec une cohérence de prix tellement dingue que pour représenter un intérêt, l'acheteur de ce BV7-40 est tacitement poussé à acquérir une source vidéo non B&O... Sinon, autant se payer pour moins cher un BV7-40 avec lecteur intégré (9426 €).
Qui plus est, pour tout acquéreur d'un écran B&O qui ne soit pas le BV7 et qui ne peut pas lâcher 7000 € dans un BeoSystem 3 et pire, ceux disposant de gros écrans 50' ou 60' d'autres marques, la seule source vidéo disponible chez B&O est le BC2. BC2 qui n'est pas BluRay (certains pourraient y être sensible à 4300 € l'engin), mais surtout n'offrant pas de connectique HDMi, n'upscalant pas etc...
Une fois encore, cette politique ne peut que pousser un client rationnel à se détourner d'une source AV B&O.
Je ne viens pas exposer cette réflexion pour faire de la provocation et encore moins pour jeter l'opprobre sur une marque que vous appréciez tous et que j'apprécie beaucoup moi-même par ailleurs et notamment pour ses produits purement audio, mais en terme de politique video, je trouve cette approche complètement délirante, absurde et même aberrante.
Cela revient à pousser vers les clients la concurrence et condamner à la frustration l'amateur de la marque voulant se constituer un ensemble vidéo B&O.
![]()
