Précision : le tarif est de 9.000 € avec le pied motorisé.

Apparemment le son n'est pas meilleur que le son du BV 11, ce qui est étonnant (480 watts au total contre 192 watts) et bien dommage.

Le design est plus (trop ?) conventionnel.

Bonjour,

J'ai un BV7 55 et j'ai assisté à plusieurs démos avec plusieurs 

mises à conditions de l'avant et franchement j'ai été bufflé par

la qualité du son et de l'image.

Le dealer a passé un blu ray sur un oppo qui "mettait à niveau 

4K" et c'était magnifique.

Même l'image en SD est correcte par rapport au BV7 55, il y avait

deux possesseurs de BV11 Wisa qui étaient emballés et nous avons

tous commandé l'avant avec enthousiasme.

On se remet tjrs en cause lorsqu'un nouveau produit BO sort,

qui plus est moins cher et avec de nouvelles technologies, en

essayant de mettre nos produits en haut du nouveau et on se sent

dupé par BO, comme c'est moins cher, il y a forcément un moins

(design conventionnel, barre de son façon boose, etc...).

On oublie que BO a tiré ses prix vers le bas pour sa survie, aussi

par rapport aux concurrents et la crise est passé par là, mais la

qualité n'a pas baissé.

BO a aussi besoin de nouveaux clients et continuera à

tirer ses prix vers le bas.

 

 

 

 

 

le prix est de 8500 euros complet 

le son est très correct en plus les haut-parleurs ont une configuration LCR entièrement programmable qualité d image top  pied motorisé qui autorise une rotation de 90 ° dans chaque sens distance minimal 20 cm du mur nouvelle télécommande haut parleur motorisé qui disparaît lorsque le tv est éteint 

à  voir 

didier

Je sors de chez mon revendeur après une longue démo "son" de l'Avant.

Le tarif indiqué est toujours de 9.000 € sur pied motorisé auquel il faut ajouter 300 € d'installation (sic !).

Les hollandais ont un tarif complet de 8.400 €, puis ici 8.500 € (j'imagine sans installation ?). Il existe donc une grande disparité à mon entier désavantage.

Je m'en vais essayer de trouver une liste officielle de prix à moins que quelqu'un en ait une ici bas.

C est le prix officiel Bang & Olufsen avec pied et nouvelle télécommande au Champs Elysées

 

les prix sont libres en France, à chaque revendeur d'établir le siens et au consommateur de faire son choix.

c'est clair que les 300 euros d’installation sont excessif,

BeoGreg,

Du coup, comment est le son de l'Avant (en comparaison avec un BV10 et/ou BV11 par exemple) ?

Le but de mon test était de savoir si, comme dans la pub (et comme un AV5), le téléviseur seul suffisait à mon utilisation modérée et raisonnable.

La réponse est bien sur affirmative.

Je trouve le son plus détaillé que celui de mon BV11, c'est à dire qu'on sent bien la voie centrale et les canaux droite/gauche. Le son est comme plus englobant.

La saturation arrive plus tard également avec un volume atteint très élevé avant distorsion (dans les 70 sur Pixies acoustic in newport sur Youtube - ma référence test).

Ce que j'ai découvert est que sur l'arrière du téléviseur il y a un gros haut parleur de basse, tout n'est pas dans le mécanisme à l'avant.

J'ai pas eu le temps de faire un test "à fond" sur mon BV11 en rentrant mais je pense que l'Avant est supérieur notamment en musique (spotify).

Rappel : avec un bluray et des explosions le BV11 est incroyable.

Donc, oui l'avant peut être un appareil unique audio/vidéo.