Bonjour et meilleurs voeux,

Choix cornelien et conseil plus que délicat à donner. Je pense que le mieux est un essai comparatif. Faire abstraction du design pour se concentrer sur le son. J'ai fait l'acquisition en mars 2009 d'une paire de BeoLab 3 en remplacement de mes BeoLab 8000 que j'avais couplé avec un BeoLab 2, je ne regrette pas mon choix, les BeoLab 3 sont impressionantes de finesse et de puissance.

Bravo pour le choix du BeoSound 5.

Bonjour Leduds et meilleurs voeux à toi.

(Le nombre de posts n'est pas révélateur de la qualité des interventions heureusement 🙂)

J'ai fait face au même dilemme lors de l'acquisition de mon 1er système B&O en éléments séparés en 2004: BS3000 + Lab ... J'étais très porté sur les 8000 et j'ai découvert les 3 tout juste sorties complètement par hasard en magasin, en me demandant "mais quelles sont ces petites boules ?". Je n'étais pas trop tenté de prime abord, surtout par rapport à l'élégance des 8000. Mais le temps de me faire à leur design je me suis dit qu'elles étaient carrément mignonnes, sans les avoir entendues. Puis une écoute m'a complètement persuadé, et c'est finalement elles que j'ai choisies, sans même écouter les 8000 à l'époque je l'avoue... Depuis je trouve que les 8000 ont un son plus doux, moins précis que les 3. Pour les 3 je te déconseille un placement dans les coins en hauteur: c'est au mur à hauteur moyenne ou sur pieds qu'elles me semblent les plus performantes. A voir selon l'endroit où tu souhaites installer tes futures Beolab.

Bonnes écoutes et bon choix.

Nous serons ravis de lire ton avis sur ton futur BS5 🙂

EDIT: je ne peux résister à l'envie de te re-diriger vers le CR de Chess et Jmp sur les Lab 3.

Bonjour,

Je suis du même avis que Michel et Emmanuel, le mieux est de se faire sa propre idée par une ecoute. Ce que j'ai ressenti, ca rejoint Emmanuel, un sond plus rond (surtout pour les basses et les médiums),  plus chaud mais mon précis, alors que pour les BL3 le son est très précis et très dynamique (les instruments se détachent mieux des uns des autres) mais plus sec, avec moins de chaleur ou rondeur , pouvant engendrer (en ce qui me concerne) une possible relative fatigue auditive sur l'ecoute complète d'un album. Par contre l'ajout d'un BL2 ne m'a pas sembler nécessaire avec les BL3 et pas convaincu sur le rapport qualité/prix avec les 8000 (l'apport qualitatif s'est ressenti, à l'inverse des BL3)

Lors de mon test, j'étais venu avec un CD que je connais bien, sur  lequel les BL3 ont rendu audible des pbs de copie de prises ( je m'explique :en général, lors de l'enregistrement d'un instrument, on fait plusieurs prises et il arrive que l'on fasse des copiés collés de chaque prise pour en faire la prise définite qui sera gravée) ce qui s'est traduit par des claqs audibles (l'enregistrement datait des années 70), phénomène qui ne s'est pas reproduit avec les 8000/6000 lors de mon test.

Bon choix, en espérant avoir été clair (sans être au niveau de Chess que je salue au passage)

Laurent.

Bonsoir,

Merci à tous les trois pour vos avis, en particulier à Emmanuel92 pour le lien sur les commentaires de Chess & Jmp. Je crois que je n'ai pas grand chose d'autre à faire que de me rendre dès mon retour chez un distributeur B&O pour écouter ces Lab3, apparemment magiques. Comptez sur moi pour vous en dire plus sur le BS5, d'autant que je vais me livrer à une expérience intéressante et, je l'espère, concluante : étant sur un IMac G5, je souhaite malgré tout compresser mes CD en WMA lossless, ce qui m'oblige à installer Windows dessus (XP version SP2, car le SP3 ne fonctionne pas sous Tiger, je me suis fait avoir). J'aurais donc, si tout se passe bien, à transférer les WMA Lossless sous Windows et la bibliothèque ITunes sous Mac OS, avec un seul IMac. D'après mon revendeur, cela doit marcher.