Je ne le connais pour ainsi dire pas, mais comme bien souvent avec la découverte des produits B&O, c'est en les essayant qu'on les apprécie et je pense que je pourrais apprécier le BS2 !

Mais c'est sûr qu'il est très cher...

Bonjour,

Je me suis livré hier soir à une petite expérience :

J'ai choisi un morceau de musique sur mon disque dur, enregistré à partir d'un CD. Il s'agissait "d'advertising space" de Robin Williams qui a le mérite d'être à la fois un peu accoustique au début et ensuite riche en sonorités musicales. Je l'ai envoyé sur mon BS2 et sur mon Ipod touch.

Pour ne pas tricher, j'ai enlevé toutes les options de son de l'ipod et j'ai pris les écouteurs de l'Ipod pour les 2 lecteurs. Nous avons fait tous les 2 l'expérience mon épouse et moi.

La différence ne saute pas aux oreilles à la première écoute. Après plusieurs passages, je retrouve ce qui pour moi fait la différence chez BO. Le son de l'ipod est riche, complet, peu être un peu "surfait" mais agréable à ENTENDRE. Le son du BS2 est plus surprenant et donne comme toujours l'impression que l'artiste est dans la pièce en face de vous. Il est plus agréable à ECOUTER.

Ceci dit, si l'on ne s'arrête que aux performances musicales, j'ai du mal à justifier la différence de prix, comme je ne peux justifier la différence de prix entre un ACER à 700 euros et un I mac à 1700 euros sur de simples considérations de performances techniques.

Jean-luc 

Bonjour,

.....

Ceci dit, si l'on ne s'arrête que aux performances musicales, j'ai du mal à justifier la différence de prix, comme je ne peux justifier la différence de prix entre un ACER à 700 euros et un I mac à 1700 euros sur de simples considérations de performances techniques.

Jean-luc 

D'un point de vue strictement personnel : Le coeur a ses raisons que la raison ne connaît pas. Mes cinq sens, dont le visuel et le tactile, sont particulièrement stimulés lorsque je contemple un bel objet B&O qui brille par sa beauté intrinsèque, l'intelligence de sa mécanique et sa faculté à réveiller en moi des émotions toutes particulières.

Ce point est valide tant du côté B&O (sauf pour les BV6,7,8, BS3, BS6, BC2) que d'Apple (et oui j'ai acheté un PC Acer à 600 EUR pour une personne de ma famille mais ai acquis un iMac Alu 24).

Guy 

Personnellement, ma seule expérience Ipod est le nano shuffle mais je suppose que le décodeur MP3 est le même pour tous les modèles et que les écouteurs sont les mêmes aussi.

Pour être franc, comme l'a très bien expliqué acjl, le son de l'ipod n'est pas désagréable mais lorsque l'on écoute le bs on a vraiment une impression d'une musique plus vivante. Sur les guitares, ca ne se ressent pas vraiment mais sur la basse ou les percus ca saute aux oreilles. les voix sont aussi plus chaudes et dégagent plus de conviction.

Après, moi j'utilise des écouteurs intra bose, bien meilleurs que les écouteurs ipod (à eux seuls ils coutent plus cher que certains ipod...). Donc cela joue également énormément.

Donc pas facile de faire un véritable comparatif des lecteurs en eux-même. Cependant, l'aspect viseul du bs est très très largement supérier à l'ipod.

Comme le résume très bien un ami à moi quand il voit mes produits b&o: "quand quelqu'un voit du b&o (sans connaitre la marque), il va immédiatement te demander ce que c'est et commencer à réfléchir s'il pourrait pas s'en trouver un pour chez lui".

juste pour relancer un vieux post je possede a present le beosound 2,et possede aussi l'ipod touch (ainsi que l'ihone :)) et bien pour ceux qui se poserai la question le beosound 2 est au dessus question qualité sonore,c'est mon avis mais il est vrai que les A8 y sont pour beaucoup,le choix de B&O est d'avoir un lecteur simple et avec des ecouteurs de grandes qualités,alors que apple a un lecteur multitouch avec des tas de possibilités autre que la musique avec des ecouteurs de tres basse qualité.Alors acheté un ipod touch + des A8 ? oui c'est deja un tres bon choix mais le ptit beo est tres attachant car plus facilement transportable dans une poche et fait le boulot que l on attends de lui, avoir un bon son .Resultat je garde le beo je vends l'ipod touch. 

Je possède ausi les deux et niveaux son le BS est loin devant, très loing devant, c'est une certitude.

Mais l'utilisation des 2 appareils est bien différente.

Le BS2 me sert pour les sorties quotidiennes. un CD y est transferé en quelques secondes via le lecteur SD de mon PC et un simple "drag and drop".

Rien à voir avec l'iphone et I-tunes, qu'il est possible d'ailleurs de ne pas synchroniser, j'ai tout mes CD sur mon touch (32G) et rien sur mon PC.

Mais le WIFI du touch et ses applications c'est vraiment super.

lire "le monde" ou le "parisien" en prenant son petit dejeuner via les applis dédié, relever ses mails sans allumer son PC, c'est d' un confort.....

En plus je trouve les 2GO du BS2 bien faible pour partir en vacances, il y aura toujours une chanson que l'on veut écouter et que l'on aura pas charger.

Il y a aussi les films à visualiser sur un écran de haute qualité.

Je dirais donc que les 2 appareils sont complémentaites.