Dit meen je niet😉

2meter20 afstand,kan niet mooi wezen.

Precies, kennis van me heeft onlangs een 125 cm plasma gekocht
(ondanks advies van mij dat het te groot zou zijn), afstand is rond de 2,5 meter.
Je krijgt pijn in je nek en het beeld is op die afstand niet top.  

Mijn huidige 37 inch (93 cm) lcd gaat binnenkort naar mijn ouders,
bij mij in de huiskamer is de kijkafstand rond de 4 meter, dus iets groter mag wel
(en nu Full-HD)

Ik denk dat veel mensen die fout maken van te groot.

Je ziet het in een winkel en dan lijkt 50" ook nog klein,tot dat je heb in je woonkamer[:'(]

Jullie praten bijna allemaal met onervaren ogen.

Omdat je zelf nog op een relatief kleine maat televisie kijkt, denk je dat maat x snel te groot zal zijn.

Voordat je tot een aankoop overgaat; praat met mensen die al een 42 inch of groter platte televisie hebben.

De enige reactie die ik steeds hoor is dat ze het eerst groot vonden, maar nu best een maatje groter mag.

Tel daarbij op dat met HDTV je dichter bij een beeld kan zitten en de optelsom wordt eerder groter als kleiner.

Zodra ik de 60 inch plasma heb hangen ( duurt nog een jaar hoor) laat ik jullie mijn ervaring weten.

Ignace, niet zo voorzichtig. Als je geen Pioneer plasma koopt, dan heeft Panasonic een mooie tussenmaat tegenwoordig in full HD en 46 inch.

Kleiner moet je niet gaan.

Als je in een bios te dicht bij het doek zit kijkt dat toch ook niet prettig?

Het probleem met zo’n scherm, met zulke afmetingen, is dat de bronnen te veel verschillen in kwaliteit. Als alles 1080p/1080i zou zijn, is dat nog wel te doen. Maar naar een normale tv-uitzending kijken, op een 60 inch scherm op 4 meter afstand, hoeft voor mij niet.

Ik ben ook geenszins van plan om ook maar ooit, een huiskamer om mijn tv te gaan inrichten. Een 37 inch is toch ongeveer wel de max.

Met hun hoef ik het niet eens te zijn.😎

Voor 80% van mijn tv kijk activiteiten (nieuws, talkshow, sport) heb ik geen behoefte aan een grote tv (mijn huidige avant 28 zou iets groter mogen zijn, maar 32 inch zou ik genoeg vinden). Maar voor film (en af en toe een belangrijke sportwedstrijd) kan het niet snel groot genoeg zijn.

Daarom vind ik de combi van tv plus een beamer ook ideaal!

Ik hoop dat de BV7 een goede upgrade krijgt zodat deze aantrekkelijk wordt om mijn avant te gaan vervangen.

Groeten,

Bieele 

Hoi Bieele,

Als je met de upgrade van BV 7 de 32"bedoeld denk ik niet dat er (op korte termijn) een ugrade aan zit te komen.

Ik ben in februari jl. overgegaan van Avant 32" RF DVD naar BV 7-40 MKIII. Ik heb er lang tegenaan "gehikt" maar heb er geen seconde spijt van. Het beeld (ik bedoel dan wel digitaal sigenaal en geen analoog) is i.c.m. de Samsung HD Receiver subliem. Mijn kijkafstand is +/- 3 meter. Het beeld doet absoluut niet onder voor het superieure beeld van de Avant. 

 Ik ben het met Bingo eens dat het kijken naar groter beeld snel went, ik zou inderdaad niet meer terug willen naar de Avant. Ik heb bij @Home (of Ziggo zoals ze zich nu noemen) het HD pakket erbij genomen en dat is echt genieten.  Superstrak beeld en ook het geluid klinkt waanzinnig.(2x BL 8000 en BL 7-4) Ik ben nog aan het denknen om op termijn een Blu-ray speler erbij aan te schaffen daar het nog wel ff zal duren voordat de Blu-ray ingebouwd zit in de BV 7. Ik wilde daar ook bij de aanschaf van de BV 7 niet op gaan wachten. Je kunt wel eeuwig blijven wachten op de volgende en de volgende en de volgende upgrade......

Conclusie, m.i. is de BV 7-40 in ieder geval een perfecte vervanging van de Avant. Je moet dan wel digitaal signaal nemen, analoog signaal is simpelweg niet prettig om naar te kijken op een BV 7-40.

Groeten,

Rob 

Ik heb gehoord dat de nieuwere bv7's de dvd speler kan worden vervangen voor een br ter zijndertijd.