Ben het wel met je eens voor wat betreft de service van sommige dealers. Ik ben vorig jaar overgestapt naar een andere dealer...

mormel wrote:

 

Wat ik blijf hekelen is het snobisme wat er aan B&O kleeft. Veel B&O liefhebbers gaat het niet om de qualiteit, maar om de naam en dat vind ik je kop in het zand steken.

 

EDIT

EDIT

EDIT

Laat ook maar , ben eigenlijk wel klaar met die figuren die de hele koninginnen dag collectie in huis hebben en daardoor denken dat ze ergens bij horen !

Deze snob gaat zijn kop weer verder in het zand steken !

HarleyD wrote:

mormel wrote:

 

Wat ik blijf hekelen is het snobisme wat er aan B&O kleeft. Veel B&O liefhebbers gaat het niet om de qualiteit, maar om de naam en dat vind ik je kop in het zand steken.

 

EDIT

EDIT

EDIT

Laat ook maar , ben eigenlijk wel klaar met die figuren die de hele koninginnen dag collectie in huis hebben en daardoor denken dat ze ergens bij horen !

Deze snob gaat zijn kop weer verder in het zand steken !

hehe.. nja.. je kan natuurlijk ook vertellen waarin B&O dan zo uitblinkt in qualiteit. Het maakt me trouwens geen ruk uit of ik ergens bij hoor of niet (liever niet om eerlijk te zijn). Ik vertel alleen maar mijn bevindingen en mijn ervaring zijn t.o.v. luister sessies bij mensen thuis en wat ik zelf aan combinaties opgesteld heb gehad. Je hoeft het niet direct persoonlijk op te vatten als je een bewuste afweging hebt gemaakt wat je met je geld gaat doen, of hebt gemaakt lijkt me. Sterker nog, ik hoop dat je er veel plezier aan beleeft!

Ik vind het vaak wel jammer dat er bijvoorbeeld niet veel gesproken wordt hoe B&O daadwerkelijk klinkt en wat dan de verschillen daadwerkelijk zijn in het luister genot. Termen als diepte, stereo beeld, controle enz. zijn blijkbaar niet aan de orde heb ik het idee.

@Chucky,

De BL9 en  BL5 worden inderdaad goed beoordeeld in alle reviews. Echte pareltjes in de productlijn die alle concurrentie in dat prijsgebied goed aankunnen.

Ik beleef zelf veel plezier aan mijn BL3's en BL4000's hoewel ik voor dat geld ook andere merken had kunnen kopen die wellicht een betere prijs/prestatie verhouding hebben.

Kritiek op B&O mag er van mij absoluut zijn, misschien doet B&O er nog wat mee.

Afgelopen maand heb ik na lang, lang aarzelen een B&O TV gekocht. De BV10. Deze bevalt mij, samen met de bijgeleverde Beo5, Pioneer Blu-Ray en Humax HD recorder uitstekend. Afwerking is goed en degelijk en door de vorm valt de "dikte" mooi weg. Qua kwaliteit heb ik wel wat twijfels, deels door "witte gloed (ghosting?)" in het LCD paneel, niet werken van een aansluiting en doordat de communicatie tussen de Beo5 en de Pioneer niet altijd lekker gaat. Voor dit ben ik nu in overleg met de leverancier, en komt wel goed denk ik. Kijk ik naar andere merken (b.v. Loewe, Philips, Panasonic) en de prijs/kwaliteit verhouding dan is deze niet optimaal en is de complete set misschien "te" duur, maar goed, voor mij was de beleefde meerwaarde voldoende om het toch te doen. En als hij net als mijn eerdere set 15 jaar mee gaat heb ik niet te klagen 🙂

15 jaar dat betwijfel ik.

Kwalitatief wel hoor,maar laten we eerlijk wezen,de gewone beeldbuis was uit ontwikkeld.

LCD nog lang niet.

Ik ben gewoon bang dat over 5 jaar de LCD/Oled techniek zón verbetering heeft onder gaan dat veel mensen al weer kijken naar een andere tv.

Ik vraag me af hoeveel mensen nog de eerste BV7 hebben staan.

De techniek gaat veel te snel.

"Een snob is in het algemeen iemand die denkt dat hij in wezen meer is dan anderen op grond van afkomst, kennis, intellect of rijkdom. Deze superioriteit uit zich over het algemeen in een (eventueel denkbeeldige) verfijnde smaak. De snob behoort meestal niet tot de elite, doch probeert zich toegang tot deze kringen te verschaffen door imitatie van hun gedrag en levensstijl. ."

dit is een citaat uit wikipedia.

De vraag rijst, na het lezen van dit onderwerp, wie is de snob; zij die B&o of zij die pretenderen high-end  te kopen? In de tientallen jaren dat ik B&o koop en bezit (en deze verzamelwoede is uit de hand gelopen!) kom je tot of hoor je steeds weer deze discussie. Ik neig naar de mening dat diegene die "het ware high-end" propageert snobistischer is!

De discussie: "is B&o high-end of komt men hier in de buurt" ben ik gestopt te voeren. Mijn belangrijkste reden hiertoe is de fysieke beperking van het gehoor en de verwerking van dit signaal door de mens.

Het zou zo maar kunnen dat ik met mijn oren/hersenen en mijn B&o installatie vele malen beter het geluid opneem, dan iemand met een "compromisloze high end installatie" (wat dit ook moge zijn)!

Trouwens de snobistische B&o bezitters ken ik ook; alleen het het merk en de "look" zijn belangrijk. Echter zijn dit de deelnemers aan dit forum? Ik durf dit te betwijfelen.

status van B&o:

B&o heeft de afgelopen jaren haar kernactiviteiten uit het oog verloren. Men heeft zich te sterk op gadgets zoals mp3 spelers, gsm toestellen etc toegelegd. Tevens is er geen duidelijke en eenduidige visie en beleid geweest in de audio en video producten. Hiernaast heeft men verzuimd om het belang en kwaliteit van de software in haar apparaten te onderkennen.

Gelukkig is B&o op deze schreden teruggekeerd. Kernactiviteiten zijn audio en video producten en de integratie tussen beide.

De ham vraag is komt dit inzicht optijd?

In dezelfde periode heeft het product B&o zich ook anders op de markt geprofileerd. Dit had zijn weerslag in de prijzen. Dientengevolge is de potentiele markt kleiner geworden. Dit heeft daarom in een periode van crisis direct gevolg op het bedrijfsresultaat. Het zou verstandig zijn een productgamma te voeren die een groter bereik zou hebben. Met de invoering van de BV10 (en BV8) en waarschijnlijk de BL11 wordt hier al op ingesprongen.

Ik lijd gelukkig:

Als iemand het merk te duur vindt, dan zij het zo! Desbetreffend persoon kan beter een ander product kopen. Dit neemt niet weg dat indien ik bereid ben dit merk voor deze prijzen te kopen, dit mijn beslissing is en dat het ten koste van mijn portemonaie gaat! Iedereen mag dit verwerpen, maar ik vel ook geen oordeel hoe desbetreffend persoon zijn geld besteed!

mormel wrote:

Ik lees hier:

En het houdt "ons" merk exclusief........

________________________________________________

Dat is zo'n belachelijk argument... en het geeft ook direct aan waarom "een bepaald slag mensen" B&O in huis willen hebben. Tevens een bewijs dat je voor dezelfde centen qualitatief veel beter spul kan kopen (op audio gebied weet ik dit zeker).

Ik heb inmiddels al veel B&O spullen uit elkaar gehad en vaak buitengewoon slecht wat er in zit (in verhouding met wat het kost).Tis nou niet bepaald Marantz of Denon kwaliteit om maar een voorbeeld te noemen.

Ik lees hier ook dat die Penta's zo geweldig zijn van B&O, maar voor die prijs zijn er toch ook veel betere (misschien zelfs mooiere) alternatieven?

 

 

Volgens mij zit jij helemaal op het verkeerde forum.

Hij doet mij ook sterk aan iemand denken !

( iemand die ik soms stiekum ook wel weer een klein beetje mis )

Dus je mist hem toch wel!😁