Om het even welke B&O even naast een Dennon zetten, kijken wie het laatst lacht !

Spencer wrote:

Een eindeloos debat dat steeds weer terug komt.

Toch kan ik opmerken dat de "tegen" talrijker worden met de tijd, en de "voor" in minderheid geraken.

Ik beschouw nog altijd een aankoop met mijn hoofd en minder met mijn hart. Met eindeloze financiële middelen zou ik daar misschien anders over denken, maar die heb ik niet.

Hoor ik bij de gelukkige, ik weet het niet, maar tot nu heb ik niet geleden aan technische gebreken bij het gebruikte B&O materiaal. Wel heb ik steeds moeten rekening houden met beperkingen aan aansluitingsmogelijkheden of volgen van technische evoluties. Zo waren er al snel DVD's die niet konden gelezen worden op de DVD1 en aansluiten van een ipod docking station was niet mogelijk op de BS2300.

Ik was heel blij torenhoge sommen te krijgen van mijn B&O materiaal en heb dan ook (bijna) alles verkocht. De aanpassing naar gebruiksgemak van ander materiaal heeft even geduurd, maar vandaag ben ik zeer gelukkig van de beslissing. Zo gelukkig dat ik niet meer overweeg de stap terug te zetten naar de meest recente en (iets) goedkopere B&O producten.

Ik behoor dus tot de groep klanten die B&O verloren is. En die groep is niet te onderschatten.

Enkelen onder jullie hebben daar geen boodschap aan en zijn ons liever kwijt op dit forum. Blijkbaar mag dit forum enkel dienen voor "echte" liefhebbers die hun ervaring kunnen delen. De vraag is alleen indien jullie bereid zijn het dubbele te betalen van de huidige prijs om in die geringe groep te kunnen blijven genieten van jullie lievelingsmerk ?

Ik vind als kritiek onderbouwd is ,het geen enkel probleem om er in mee te gaan , kan alleen niet tegen dat eindeloze geblaat van bepaalde figuren die altijd maar appels met peren aan het vergelijken zijn , als je voor een dubbeltje op de eerste rij wil zitten moet je niet bij B&O zijn punt !( daar bedoel ik niet Spencer mee )

Ik wil best begrijpen  dat er mensen zijn die het te duur vinden ...............maar misschien vind ik het  ook wel prettig dat ik het daardoor niet in iedere huiskamer tegenkom .

Natuurlijk heb ik dat bedieningsgemak niet. Al is het niet moeilijk de nodige module aan te sluiten op mijn materiaal om bediening met de beo4 toe te staan. Ik maakte de keuze van een programmeerbare Logitec, wat ik niet meer zou doen nu ik het voorgaande weet.

En zeker, mijn versterker en Bluray zullen minder waard zijn bij verkoop, wat ik niet meteen van plan ben.

Maar ja, de investering was 8000 € tegen ten minste 30.000 € bij B&O, zonder toegeving aan kwaliteit in beeld en klank, in tegendeel. En die 8000 € kreeg ik van de verkoop van mijn oud B&O. Geen moeilijke beslissing te nemen.

Iedereen zit te kwijlen als ze thuis bij het beluisteren van muziek via apple-tv ook de foto-albums random zien draaien op de plasma.

Neen, ik begrijp zonder moeite dat je de producten van B&O kan liefhebben en er belangrijke sommen voor over hebt.

Maar probeer daar geen logische argumenten aan te binden, want die zijn er niet.

Alleen moet B&O zorgen dat ze voldoende van die klanten overhouden om het merk leefbaar te maken. En dat wens ik ze van harte.

Wat heb je nu voor installatie staan Spencer?

Plasma 50" Pioneer (laatste uitgave met aparte tuner)

B&W  MT30 (5sats M-1 + SW PV1), uitstekende klank !

Versterker Kuro + BluRay Kuro (zeer sobere vlakke glazen afdekking) + Apple TV 

Logitech Harmony 1100 (best te vervangen door Lin Tronic module voor beo4)

Enkel luidsprekers (in muur verankerd) en plasma zijn zichtbaar in de ruimte, wat voor een sobere en esthetische integratie zorgt.

Oef. Ja ik ben niet al te kritisch maar die tv's, die gaan snel van je af zeg maar zonder dat je er nog iets voor terug krijgt.

Toch, qua audio blijft B&O hoge ogen gooien, niet alleen op dit forum maar ook op andere fora. Ik ben laatst in Eindhoven op een beurs geweest tussen een paar audiofanaten maar als je daar iets leuks wilt kost het ook gewoon echt geld hoor!

Het mooie is dan ook dat de kabels zo dik als een arm zijn en een versterker zo groot is dat je vrouw denkt dat je een bijzet tafeltje hebt gekocht.  Maar het klinkt dan wel goed hoor. 😁

Uuuhm, sinds wanneer gooit B&O hoge ogen op audio gebied? Wil niet zeggen dat B&O slecht is, want het geeft acceptabel geluid... Ik zit op verschillende hi-fi forums en stelselmatig wordt B&O domweg nooit genoemd als iemand een set aan het samen stellen is die puur op geluidsqualiteit samen gesteld wordt. Dat doen die mensen niet expres neem ik aan, omdat ze iets tegen B&O hebben, maar puur op het feit dat je je geld beter in iets anders kan stoppen. Tevens merk ik ook dat de diezelfde mensen geen ruk geven hoe gebruiksvriendelijk het is en vinden het niet erg om op te staan om je setje wat harder te zetten. Je moet immers toch op staan om een cdeetje te wisselen of je LP om te draaien (om maar een voorbeeld te geven).

Nog een erg groot nadeel van B&O is dat het zelden compatible is met wat standaard in de handel te krijgen is. Als je echt voor qualiteit wil gaan kom je vaak uit op componenten van verschillende merken. Sommige bedrijven zijn nou eenmaal veel beter in het vervaardigen van bijvoorbeeld cd-spelers en de ander nou eenmaal in speakers.  Nu doet B&O wel zijn best om van die bedrijven het beste bij elkaar te stoppen, maar je beperkt je dan wel heel erg in het aanbod. De klankt van een bepaald aanbod hoeft namelijk je smaak niet te zijn (het duidelijkste voorbeeld zit natuurlijk in de speakers... sommige mensen houden heel erg van vliezen zoals magnepan ze maakt... (slecht voorbeeld, want ik zou niet 1 B&O amp op kunnen niet noemen die die speakers fatsoenlijk kunnen beheersen) andere houden weer van dikke Tannoy's).

Hi-fi betekend voor mij GEEN ENKELE consessie doen t.a.v. het geluidsqualiteit... hoeveel B&O producten blijven er dan nog over vraag ik me af.

Ik heb zelf een Beomaster 8000 staan. Deze pretenteerd consessie loos te zijn geweest destijds... kortom, the best they could do at the time... zelf vind ik de Beomaster 1100 nog beter presteren aan qualiteit (nu moet gezegd worden dat ik de 8000 nog moet voorzien van nieuwe elco's... maar hij moet wel heel hard vooruit gaan in geluidsqualiteit wil hij op kunnen nemen tegen de concurentie).

Ik heb een Beogram 8000, een 8002 en een 4002. Eerst de 4002 aangepakt en dat zag er nog redelijk behoorlijk uit... vervolgens de 8002... Dat was schrikken (voor iedereen die dat ding ooit van binnen heeft gezien begrijpt wat ik bedoel). Nou, eerder de prijs die consumenten neer moesten tellen in die tijd is het schrikken. Een MMC1 element voor €500,- is ook schrikken trouwens.

Kortom, de vraag is of B&O zijn geld waar is. Het antwoord is simpel: vrijwel nooit.

En consumenten knappen daar nou eenmaal op af. Je koopt uiteindelijk toch geen Ferarri als blijkt dat het BMW M3 in een mooi jasje is? Dan koop ik wel een lamboghini (iets minder fraai, maar loopt wel ff wat harder)

Ben ik wel met je eens Mormel.

Maar de vergelijk met Bose vind ik niet terecht,wat ze vaak beweren op veel hi-fi forums.

op zich zijn het geen slechte luidsprekers alleen het kaartje wat er aan hangt klopt niet.(als je gaat vergelijken met anderen)

Nee, maar ik bedoelde ook het "Bose effect". B&O is qua kwaliteit (gelukkig) niet met Bose te vergelijken. Dat zou helemaal schandalig zijn voor die centen. 😕

Ook eerlijk toegegeven dat ik een beetje de advocaat van de duivel speel hoor, want ze maken (of maakte in voor smaak) toffe spullen en ik heb mijn huis letterlijk vol staan met vintage B&O audio (ook andere merken zoals Akai/Sansui/Dual trouwens).

Wat ik blijf hekelen is het snobisme wat er aan B&O kleeft. Veel B&O liefhebbers gaat het niet om de qualiteit, maar om de naam en dat vind ik je kop in het zand steken. Als je nog nooit van de andere hi-fi merken gehoord hebt (of bekeken hebt) kan je ook niet zeggen dat er maar 1 merk is wat je kan bekoren.

Verder zeg ik er niets meer over voordat ik heel Beoworld op mijn dak heb...hehe.

ff mijn collectie nog uit mijn hoofd:

Beomasters:

1100, 2400-2, 8000 (+2 als donor)

Beocenters:

2800, 2x1800, 2200

Beograms:

1000, 2400, 4002, 3400, 1800 (oud model met die mooie stof kap), 2x8000, 8002

Beocords:

1101, 1900, 2000, 2200 (tof ding, aanrader), 2x8000, 9000

Beovox:

set S60's (ik zoek de orginele trompet standaards nog), 4x set S45(-2), set S30

en nog een B&O audio kast ergens uit laat jaren 70 (ik weet ff het type niet zo)

Hebben zelf Beo5, Beolabs 5, beovision 7-40 en Beocenter 2. Het ziet er allemaal gaaf en gelikt uit echter is alles niet echt storingsvrij gebleken. Ook dealers hebben niet altijd de juiste informatie. Zo is ons gezegd dat de Beo5 programmeerbaar zou zijn voor andere merken. Nou vergeet het maar, en als al wel dan moet je er mee naar de dealer. Die snapt zelf vaak niet eens wat hij verkoopt (onze ex dealer althans). Nu werkt de DVD functie van onze center 2 niet meer...   dus spelen we alles maar via de beovision 7 af. Voor wat je betaald verwacht je A. Kwaliteit, B.Service en C. Een dealer met kennis.

Al dat vage gedoe en geheimzinnigheid.