Voor het omzetten van mijn cd-collectie heb ik de gewoon de beoport(player) software gebruikt.

Sinds de latere versies van beoplayer wordt WMA-lossless ondersteund. Bij het rippen is dat dan ook in te stellen.

Verder zorg ik ervoor dat de albumhoesjes ook bij het album in dezelfde map staan in geval beoplayer geen hoesje kent.

In dat geval neem ik de afbeelding van het hoesje en gebruik het drag and drop principe (gewoon slepen) om eventueel het hoesje alsnog bij beoplayer in beeld te krijgen. Dit werkt prima en ziet er best gelikt uit a la BS5 (bijna dan)

Ik ben er inmiddels ook achter dat de Beomedia de omgezette cd's naar WMA lossless gewoon ondersteunt. Kennelijk wordt ook van de Beomedia met regelmaat de software automatisch aangepast. Er stond mij namelijk iets van bij dat dat niet direct het geval zou zijn. (Correct me if I'm wrong)

Ook ben ik er inmidddels achter dat de beomedia toch wel leuke features heeft. Bijvoorbeeld alle muziek en andere content op de beomedia worden ook zichtbaar op elke computer waar beoplayer op wordt geinstalleerd die in hetzelfde netwerk zitten. Zelfs je favoriete websites kun je eenvoudig overhevelen naar de Beomedia middels een gedeelde map op je laptop/pc.

De inhoud van de beomedia wordt toegankelijk na het invoeren van een wachtwoord bij de installatie van beoport of beoplayer. Verrassend en het werkt. De Beomedia krijgt in dat geval de funktie van muziekserver.

Verder wellicht een detail, maar ik meld het wel even. De Beomedia ondersteunt het AAC formaat. Dus mensen die in "Appel-land" ( 😂 ) leven, zouden dus ook de bestanden naar de Beomedia kunnen overhevelen.

Oke dan.🙂

Maar Apple lossless is weer iets anders dan AAC of WMA lossless. Al zal voor de meeste oortjes het resultaat wel hetzelfde klinken. Ik durf daar MP3's van 320 daar ook wel onder te zetten. Het is in ieder geval een formaat dat elke speler zal lezen.

DoubleU,

Begrijp ik hieruit dat jij voor WAV zou kiezen?? Dit ivm ID3-tags. Wat kan ik overigens doen als albumhoes niet is gevonden??

Zwaan

WAV is de ongecomprimeerde PCM formaat van een audio track (dwz 100% identiek aan origineel = geen compressie of niet "packed"); WAV ondersteunt geen tag-info's

Apple lossless / WMA lossless track is een "gezipte" audio bestand. Net zoals bij andere gezipte bestanden is de inhoud van het gezipte bestand identiek aan het origineel maar met het voordeel dat het gezipte bestand kleiner in omvang is. Beide ondersteunen tag's.

Met andere woorden om de BM1 goed te benutten is het gebruik van de "lossless" formaten te preferen. Zonder tag informatie (WAV) dien je alle gegevens in de bestandsnaam plaatsen om een goed onderscheid te kunnen maken.

Je krijgt bij WAV geen onderscheid naar artiesten albums etc omdat deze gegevens er gewoonweg niet zijn en dus niet door de sw herkent kunnen worden. Je krijgt één album (= Unknown) en één artiest (=Unknown)

Ik zou als ik het nu over moest doen alles naar flac zetten.

Wav zou ik niet doen omdat die inderdaad geen tag info ondersteunt.

Ik zou ook een ander rip programma nemen dan beoplayer.

EXACT AUDIO COPY is in mijn ogen het beste rip programma maar het vergt wel enige instellingen waar niet iedereen zin in heeft omdat te doen.

Om speciale redenen dat je voor FLAC kiest?

Ik heb dus voor WMA lossless i.c.m. beoplayer en werkt voor mij prima. Alleen de database van beoplayer loopt achter bij nieuwe albums als je die vergelijkt met bijvoorbeeld Windows Media Player. Die kent de albums eigenlijk altijd.

Alleen als ik de WMP gebruik om te rippen in het zogenaamde lossless formaat, dan houd ik kleinere bestanden met lagere bitrate over, dan wanneer hetzelfde album door beoplayer laat rippen. Gevoelsmatigg kies ik dan voor de grotere bestanden waar kennelijk minder informatie is weggeknipt.

Maar toch een minpuntje is dat als je je collectie omzet ( en dat doe je het liefst maar 1 keer) naar lossless, dat je bestanden overhoudt die niet gelezen kunnen door bijvoorbeeld mijn autoradio met USB aansluiting. Die kan maximaal maar 320kb aan.

Dus moet je nog een keer rippen ....

Ik merk gewoon dat veel high-end merken flac gaan ondersteunen. 

Tag info word mee gezonden.

En als je wilt kan je het zo weer overzetten naar een ander exoties audio formaat.

Het is kleiner dan wav maar behoud dezelfde data informatie.

Ik wil even laten weten dat het mij gelukt is om het geheugen uit te breiden zodat hij sneller reageert en er meer muziek op gezet kan worden want ik de schijf was een beetje vol met 17500 nummer.

De schijf was 160gb en is nu 500gb

het intern was 128mb en is nu 1 gb

Nu kan ik weer verder verzamelen.

Ben het wel eens met Koning. Flac is op dit moment wel het meest universele lossless formaat. Het is open source, niet commercieel en lijkt daarom het meest geschikt met het oog op de toekomst.

Frankyman wrote:

De schijf was 160gb en is nu 500gb

het intern was 128mb en is nu 1 gb

Dat idee zat toevallig ook al in mijn achterhoofd.

Gewoon een kwestie van de disk clonen naar de nieuwe neem ik aan?

Wat voor type geheugen zit er in? Heb je de systeem partitie ook qua grootte aangepast om de swapfile van windows aan te kunnen passen i.v.m. het grotere geheugen van 1GB?