Guten Morgen, Heribert!

Warum keinen Technisat "S HD Plus? Du bist mit Technisat vertraut und technisch dürfte dieser Receiver Deinen Anforderungen entsprechen.

Ich selbst betreibe meinen BV 10 mit eben diesem Receiver zu meiner vollsten Zufriedenheit.

MfG emmess

Beim Technisat weiß ich eben nicht, wie der mit dem Toshiba zu bedienen ist. Ich will HDMI-CEC nutzen...

Weiters muss es kein so teurer Receiver sein - einer bis 200 Euro reicht für den Nebenraum, wo nur einmal in der Woche geschaut wird vollkommen...

Hallo Heribert,

wie wäre es denn damit ??

http://www.areadvd.de/news/2009/09/06/ifa-sat-hdtv-tuner-box-von-toshiba/

Dieses "upgrade" erhöht deine Verkaufschancen bzw. den Verkaufserlös, wenn du den Toshi abstösst und einen B&O anschaffst. Die Frage nach SAT-Empfang stellt sich zwar u.U. dann erneut, aber vielleicht nimmst du ja ein Modell der Dänen mit integriertem DVB-S Tuner ?

Die Steuerung mittels Toshiba-FB und der "versteckte" (Huckepackvariante) Anbau sind neben dem Preis aus meiner Sicht schon gute Argumente...

Bis denne,

TanteInge

Hast recht, Tanteinge, den habe ich mir auch schon angesehen. Mich stört etwas das ich nichts aufnehmen kann - eventuell will ich auch nur zu viel...

Eine klein, einfach zu bedienende und billige eierlegende Wollmilchsau wäre frad meins, den LCD nutz ich nur einmal in der Woche... Aber als Aufnahmegerät wäre er grad nett. 

Wie ist eigentlich der Unterschied HD zu SD auf einem 37" Full HD Fernseher? Kann man das tatsächlich sehen, oder sind die meisten Sendungen eh keine echten HD Sendungen? 

LG, Heribert

Ich habe einen Full-HD LCD von Panasonic in 37" und der Unterschied von SD zu HD ist enorm. Ich sehe -mal unabhängig von BluRay- überwiegend Kabel digital bzw. sky. Wenn ich von sky sport HD (wo ich jeden Grashalm auf`m Fußballplatz genau definiert sehe) zurück auf ZDF (o.ä.) schalte, dann gruselt mich die schlechte Bildqualität. Kaum vorstellbar, dass noch so viele Leute analoges Kabel-TV auf einem modernen Flatscreen anschauen...

Gruß,

TanteInge

P.S.: Ab Februar wird das HD-Angebot ja hoffentlich erweitert :-)

Du machst aber hier nicht den Vergleich zwischen HD und SD sondern zwischen HD und analog.

SD ist StandardDefinition aber auch digital übertragen. Das analoge Bild (idR eingebauter Tuner) ist sicher deutlich schlechter.

Wie gut/schlecht SD ist, ist sehr stark abhängig von der verwendeten Technik bei der Aufnahme. Bspw. sind neue Werbesendungen mit extrem hoher Qualität hergestellt. So könnte ich manchmal gar meinen, dass diese in HD ausgestrahlt würden.

Der direkte Vergleich auf dem 37" musst Du selber erfahren. Bereits das Glas bei den B&O macht extrem viel aus.

-> HD sieht immer gut aus (ausser ARTE nimmt einen alten s/w Film und sendet diesen als HD...). Aber SD muss nicht zwingend schlecht sein.

Die HD Sendungen der TV Anstalten sind eh nur 720 nicht 1080 pixel. 1080 ist BluRay.

Moin richu,

nö - ich meinte schon den Unterschied SD (Kabel digital) zu HD. Analoges Kabel geht für meine Augen überhaupt nicht mehr :-(

Zum Angebot von Kabel digital (Kabel Deutschland) gehört u.a. der Sender "Spiegel TV digital". Das Bild ist -insbesondere verglichen mit Discovery HD von sky- grottenschlecht, so dass man meinen könnte, es wäre analog.

Da helfen weder Bildver(schlimm)besserer, noch `ne Glasscheibe von B&O oder was auch immer.

Ansonsten hast natürlich recht, einige SD-Sender scheinen ganz ordentliches Material auszustrahlen, das merkt man dann auch an der Bitrate.

Aber alles kein Vergleich zu HD, das ist wirklich eine Augenweide :-))

Wie sagte mein Vater immer: "Aus Schei... kann man keinen Diamanten machen, egal wie lange man presst !"

Ein schönes 4. Adventswochenende wünscht

TanteInge