Hallo tecnicus,

vielen Dank für Deinen Rat. Da habe ich ja aufgrund Deiner "weisen Worte" (Lab5) viel Geld gespart.

Vom Technisat komme ich aber nur schwer los, denn ich finde es überzeugend, mit dem Receiver gleich eine Festplatte benutzen zu können. Ich hoffe, auf diesem Wege meinen HDR 2 "überflüssig" werden zu lassen. Denn: Je mehr Geräte, desto mehr Probleme tauchen auf!?

Gruß Holger.

Hi Holger, Hi Lab5,

vielen Dank für die "Blumen". 

Technisat ist nicht schlecht.  Ich bin auch der Meinung, wenn man eine Marke ins Herz geschlossen hat, bleibt man gerne dabei. Ich kann Dir nur empfehlen, Dir die DM8000 anzuschauen, wenn sie raus kommt. Twin Tuner (HDTV), eSATA, Netzwerk Anschlüsse und interne SATA Festplatte. Alle in der SAT Ecke "lechzen" darauf, dass das Gerät endlich rauskommt. Alternativ kommt im kommenden Monat der Kathrein UFS922 raus. DA weiß ich aber nicht, ob dieser von PUC unterstützt wird. Wenn der UFS910 im PUC Liste war, ist auch möglich, dass der 922 auch PUC Fähig wird.  (Der Dream wird mit ca. 800-900€ ohne Platte und der Kathrein mit ca. 550€  mit 500GB Platte zur Buche schlagen.) Für HDTV Aufnahmen ist mind. 500GB ein muss. Besser ist 1TB. Neuerdings gibt es auch 1,5 TB von Seagate.

Achso... und lieber warten, bis die Kinderkrankheiten "ausgemerzt" sind....

Gruss

tecnicus

tecnicus,

warum nicht die DM800? Frage ist, wie man Twin-Sat überhaupt einsetzt....

Ich nehme mit einer Dreambox auf, und kann dann mit der anderen auf die Aufnahmen zugreifen.

Ralf

Hi Ralf,

die Frage stellt sich, ob man einen Twin Receiver braucht, oder nicht. Mit einem Twin Receiver ist man in der Lage, je nach Prozessor und Betriebssystem, eine oder mehrere Aufnahmen -unabhängig davon, ob die Sender auf dem gleichen Transponder liegen oder nicht- zu machen und gleichzeitig einen anderen Sender anzuschauen. Alles von einem Receiver aus. Dazu kommen noch Gimmicks, wie z.B. PinP, auch unabhängig davon, ob der Sender auf dem gleichen Transponder ist, oder nicht. Dazu sind zwei Empfänger notwendig. 

Man braucht es nicht unbedingt. Ich kann nur von meinem Standpunkt ausgehen. Ich habe derzeit einen DM7000 und wünschte, ich hätte einen DM7025, damit ich all das machen kann. Aber zu jetzigem Zeitpunkt einen DM7025 zu kaufen, halte ich nicht für Sinnvoll.

Abgesehen davon, habe ich mehrere Hitzeprobleme bei den DM800 ´ern gehört.  Wenn man es über nas oder sata betreibt -also ohne eingebaute Festplatte- ist es ok. Sonst wird es zu heiß und stürzt ab.

Immerhin bezahlst Du für zwei DM800 ca. 900,- € ohne Platte, und musst dann einen NAS anschließen, was auch noch ca. 200 € bei 1TB Kapazität kostet, damit die Geräte auf gleiche Dateien zugreifen können.

Ausserdem hast Du dann zwei HDMI Eingänge beim FS belegt. 

Oder nur einen DM800 anschließen. (Würde trotzdem auf die neue Firmware warten. ...auch die im Funktionsumfang erweiterte Version ist noch nicht Frei von Major Bugs...)

Viele Wege führen nach Rom. Auf den Aufwand und Geld kommt es an. (Finde ich)

Gruß

tecnicus

mit einem puc-table update kann der digicorder auch bild-in-bild und sogar videotext über beo4 :-)

lg, nase

...ist schon klar....

hat aber kein Netzwerk, keine esata und keine möglichkeit, HD Format aufzunehmen und HD anzuschauen (da nur ein HD Tuner) und Mpeg4 Filme über USB anzuschauen.  Man muss den PC übers USB Anschliessen, wenn man die Filme auf DVD o.ä. verbannen möchte.

Die 160GB Festplatte ist von der Größe her auch nicht der Hit. 

Nix für mich....(nix für ungut 🙂)

Gruss

tecnicus

vantage8000 hd :)))

der stürzt auch nicht dauernd ab wie der technisat....

lg, nase