Hi Greunestee,

aalsooo, Was Design und Verarbeitung anbelangt, kann ich Dir nur zustimmen. Aaber, die von Dir genanne Vorzüge, bei denen der B&O sicherlich der absolute Vorreiter war, relativieren sich, da die anderen Hersteller da mit großen Schritten nachholen. Die Steuerung geht mittlerweile mit HDMI CEC Standard. Die DVB-S Tuner bzw. FP sind nun eingabeut, so dass es keine extra Geräte bedarf, Beamersteuerung ist zugegeben einzigartig aber bei eine Bildschirmdiagonale von 60 Zoll brauche ich keinen Beamer mehr. Stets Angepasste Bild/Kontrast ist mittlerweile bei den anderen Fernsehern auch gegeben.

Der BV7-40 ist ein Topp Gerät, das stelle ich nicht in Frage. Aber die OSD ist beim Samsung um Welten besser. (Ich vergleiche nur Samsung, da ich das Gerät habe und das mit dabei auffällt, möglicherweise sind andere Marken ähnlich, weiß aber nicht) Nachteile haben diese Geräte auch; Sound (gegenüber BV grottenschlecht) Bedienung ist beim Apple (-TV) am komfortabelsten. 

Wichtig; andere Geräte als B&O TVs werden nie zum Kultobjekt, sollte schon klar sein. Das erkauft man mit der Tatsache, nicht mit dem Stand der Technik (Wohlgemerkt Rede ist nur von TVs und BS5/BM5, keinesfalls die LSP oder die Anlagen) mitgehen zu können. Und das für -behaupte ich mal- für exorbitant viel Geld. 

Die Preis-Gegenwert-Relation hinkt in letzter Zeit ordentlich. Finde ich jedenfalls.

Wie gesagt; gilt nicht für die LSP und die Anlagen; Ich würde keines davon tauschen wollen.

Viele Grüße

tecnicus

@ tecnicus: 100% Zustimmung !!

@ Greunestee: Ich habe es schon mehrfach geschrieben, wiederhole es aber gerne: mein set-up besteht aus B&O Komponenten (BC 9300, BG 3500, BL usw.) NUR der LCD und der BD sind von Panasonic. Ich steuere die gesamte Anlage mit der Beo4 (incl. Licht von jbmedia). So what ?? Der Pana schlägt den B&O-TV um Längen (nur nicht im Design !!) bei einem Bruchteil des Preises und nun zeige mir einen TV von Bang&Olufsen, der mir mein sky-HD Programm in voller Auflösung auf HDD aufzeichnet. Von Gimmicks wie 3D fange ich gar nicht erst an...

Fazit: B&O hängt technisch hinterher, kauft sich Zubehör aus Korea, lässt immer weniger in Dänemark fertigen und verlangt dazu noch Mondpreise.

Ich würde es vielleicht auch verteidigen, wenn ich den Gegenwert eines Kleinwagens für einen TV hingelegt hätte, der ausser très chic zu sein nicht gerade un der Champions League spielt ;-)

Aber in die Audioanlagen nebst Speaker bin ich verliebt wie am ersten Tag :-)

Es grüßt,

TanteInge

An sich bin ich ja ein geduldiger B&O-Kunde u. werde der Marke auch in Zukunft den Vorzug geben (naja, ich versuche es).

Beim Fernseher werde ich jedoch auch in der Zukunft nicht mehr als max. € 4-5000 für das Gerät ausgeben. Ich wechsel die Fernseher so alle 3-4 Jahre. Bei der Beosound u. den Beolab ist es etwas anderes. Die behalte ich über viele Jahre. Die letzten Beosound u. Beolab mehr als 12 Jahre. Klar finde ich einen Beovision 7-40 auch toll. Doch kann u. will ich nicht den Gegenwert eines Kleinwagens beim Händler lassen.

Ich kaufe B&O seit mehr als 20 Jahren. Früher konnte man für etwas mehr als den doppelten Preis gegenüber einem sehr guten Fernseher einen Beovision kaufen. Ausstattung, Bild, Klang, Optik, einfach alles war besser, darum hatte ich keine Bauchschmerzen mehr zu bezahlen.

Ich habe den 8-40. Das Einsteigermodell für die arbeitende Bevölkerung. Wenn ich in der Zukunft erheblich weniger erhalte u. erheblich mehr dafür zahlen muss, dann sorry B&O. Irgendwo ist mal die Schmerzgrenze erreicht.

Ist schon genau wie der liebe Räuber gesagt hat. Wenn man ein besseres Gerät Gerät für den Preis von der B&O-Wandhaltunger/DVB-Tuner bekommt, dann ist irgendwas nicht richtig im Staate Dänemark.

Hallo Tante Inge,

Um die Sache abzurunden hier mal mein Setup:

Wohnzimmer: Beosystem3 mit 60 Zoll KURO, Bl 7.4, Bl5, Bl 8000, Dreambox 800HD, Sony BluRay,Popcorn Streamserver, BS3000 und eine 3 meter Leihnwand mit Full HD Beamer , Licht und Rollos auch über Beo4

Schlafzimmer: BV 7-40 Full HD , BL 4500, Licht über Beo4 (Eigenbau)

Küche; Beolink Passiv mit cx50

Bad: Bl 2000 und Fremd lcd steuerbar über Beo4

Büro: Bl 3500 Fernsehbild über Computerbildschirm

und das alles ist verlinkt. Somit habe ich auf alle Quellen vollen Zugriff. Als Steuerzentrale dient natürlich das Beosystem3. Trotz der 60 Zoll habe ich mir die Leihnwand und den Beamer gegönnt. Erst jetzt macht Full HD richtig Sinn. Ein echtes Kinoerlebnis. Sky mit voller Auflösung aufnehmen ist gar kein Problem mit der Dreambox und die ist gerade mal 19 cm breit und 4cm hoch. Auch HD+ geht ohne Probleme (aufnehmen ,vorspulen etc). Wie du siehst bin ich nicht mit B&O verheiratet. Andere Hersteller liefern auch gute Bilder. Aber wenn es um die Steuerung geht ist auch dein Pana zu vielem nicht in der Lage. Der Preis der Geräte rechtfertigt sich nur wenn man auch all diese Funktionen nutzt. Ansonsten bin ich auch der Meinung man sollte sich lieber einen Samsung oder Pana kaufen. 🙂 Wer aber sagt man bezahlt nur das Design dem muss ich generell wiedersprechen.

Gruss Greunestee

OK, das ist aber auch eine mehr als ordentliche Zusammenstellung (neidvoll guckend) 👍

Ich wünsche dir weiterhin viel Freude bei Heimkino und Musik !!

Gruß,

TanteInge

P.S.: Trotzdem schade, dass es viele Produkte von B&O gar nicht erst gibt und man auf Fremdhersteller ausweichen muss (s. Dreambox & Co.) und dann wiederrum z.B. die TV`s viel zu teuer und -dabei bleibe ich- technisch nicht up-to-date sind...

@Greunestee

Ebenfalls meine Anerkennung für Dein Equipment, liest sich ja wie die Inventur-Aufstellung eines mittelgroßen Händlers.

Obwohl: Ich vermisse den BV 4-103, aber vermutlich hast Du den nur vergessen zu erwähnen.

Gleichwohl ist es immer wieder erstaunlich, was heutzutage so alles im "sozialen Wohnungsbau" möglich ist 😁

Viel Spaß weiterhin in Deinem multimedialen Zuhause!

Räuber

Raeuber

das sind alles Sachen die sich über 20 Jahre angesammelt haben. Wer die Möglichkeit hat beim Bau des Hauses schon alle Kabel im Vorfeld zu verlegen (oder Leerrohre) der wird dann erst die Vorteile der Verlinkung erkennen.

Bei einer Standalone Aufstellung kann man meisst die Vorteile einer solchen Steuerung nicht voll nutzen. Aber mitbezahlen muss man diese sachen bei einem Kauf trotzdem. Das führt oft dazu daß man diese Geräte als zu teuer ansieht.

Gruss Greunestee

 

Hallo Greunestee,

auch ich hatte vor inzwischen 15 Jahren beim Bau unseres Hauses schon B&O im Hinterkopf, obwohl ich damals noch eine "gewöhnliche" Stereoanlage hatte und meine Frau die riesigen schwarzen Lautsprecher als für unser schönes neues Wohnzimmer nicht akzeptabel empfand.

Also hatte ich bereits Leerrohre verlegen lassen (auch ins Schlafzimmer) und an den vorgesehenen Lautsprecherplätzen Steckdosen installieren lassen. So war die Installation einer B&O-Anlage ein paar Jahre später ein Kinderspiel.

Ohne diese Vorbereitungen hätte ich mich wahrscheinlich für Geräte anderer Hersteller entschieden. Denn insbesondere die Verlinkung der Geräte stellt für mich ein entscheidendes Argument für den Kauf von B&O-Produkten dar. Es ist schon toll, wenn ich vom Schlafzimmer aus meine Geräte im Wohnzimmer (BS 9000 und DVD2) aufrufen kann, obwohl im Schlafzimmer nur der BV10 an der Wand hängt. Aber wem erzähl ich das, Du hast ja eine Verlinkung "in Vollendung".

Liebe Grüße vom Räuber

Hi Greunestee,

wow, da steht ein Mittelklasse Auto🙂. Aber sehr schön. Respekt. Es ist ja so, wenn Geld dabei eine untergeordnete Rolle spielt, ist wahrscheinlich alles machbar. Auch die Sachen, die dem B&O fehlen, kann man dem über Umwege beibringen.

Die Frage stellt sich für mich, bin ich bereit, das Geld dafür zu bezahlen, um z.B. mal im Arbeitszimmer eine bestimmte Funktionalität zu haben (Also fernsehen zu können). Aber, diese Frage kann jeder für sich beantworten.

Was ich mir wünschte, wäre, dass der B&O im mittelklasse Segment (Also etwas unterhalb von Loewe) etwas bessere Funktionalität rausbringen würde.

Das wäre mein Wunsch und Anregung. Nich mehr und nicht weniger.

 

Schöne Grüsse

tecnicus