TanteInge,

dann verrate mir doch mal, wie Du das hinsichtlich Einstellungskomfort u. Handhabung zu toppen gedenkst! Klar, besser geht immer, doch gibt es hier keine Lösungen, die die Integration von BeoSound div. Boxen am Fernseher u. dann auch noch möglichst mit einer Fernbedienung ermöglicht. Und ich rede jetzt nicht von Bastelkonfigurationen bei den man 1 Woche Urlaub für das Setup braucht. Biete mir eine komplette Integration mit Geräten an u. ich werde Dich fürstlich entlohnen, wenn es umsetzbar ist!

Dann würde bei mir sofort auch ein neuer Loewe oder Samsung stehen! Auch ich habe kein gesteigertes Bedürfnis (u. auch nicht das Geld) mir z.b. einen BV 7-40 neu vom Händler zu kaufen.

Außerdem schreibt doch der Beitragssteller "Ich bin hin und hergerissen, einen Beovision 8-40 anzuschaffen um endlich DDS 5.1 zu haben".

Also denke ich wohl doch, dass es hilfreich sein könnte, wenn der Beitragsteller die Meinung einer Person hört, die einen BV8-40 hat.

... zurück zum Thema

was x16szr benötigt ist ein AV- Reciever mit Vorverstärker- Ausgängen für seine Aktiv- Lautsprecher. Das fetteste was mir hier einfällt ist z.B. dieses aus dem Hause Yamaha, dsp-z11. Klar alle anderen haben mehr oder weniger ähnliches im Angebot.

Also HDMI- Kabel vom Samsung zum Verstärker und schon geht´s los. 🙂 Hat der BV8-40 überhaupt "schon" HDMI ?

Die Ouverture ist dann halt an den AV- Reciever zu hängen.

Und zum Bedienkomfort: einfacher und bequemer gehts kaum noch. Dafür steht ein

Einmessmikrofon zur Verfügung. Das Setup lässt sich über das OSD des Fernsehers

beobachten und bearbeiten.

Selbst mein kleiner Onkyo ist in Sachen Bedienkomfort nicht zu überbieten.

Und um die BEO4 oder BEO5 für das gesammte System zu nutzen gibt es Lintronic oder IRTrans. 

Da fällt mir gerade spontan das Beosystem 3 ein. Wenn Geld keine Rolle spielt, damit sollten doch alle Problem zu lösen sein?

schöne WE allen

Hi hotknife,

onkeltomm war schneller 😁

(Wobei ich Denon gegenüber Yamaha präferiere, aber in erster Linie wegen der Optik - klanglich nehmen sich die Spitzenmodelle ohnehin nix.)

Ich bin mir als jahrzehntelanger B&O-Besitzer über die Vorzüge der dänischen Systemintegration und Verlinkung vollkommen im Klaren.

Fakt ist auch, dass B&O in Bezug auf DolbyDigital usw. meiner Meinung nach bei weitem nicht in der ersten Liga mitspielt.

Es gibt sehr gute (Aktiv)Lautsprecher von B&O, tolle Audioprodukte, coole Telefone und schicke (aber völlig überteuerte und softwaretechnisch problematische) Fernseher.

Aber den Heimkinobereich dominieren definitiv AV-Receiver von Denon, Marantz, Yamaha, Onkyo und wie sie auch immer alle heißen.

Und zwar sowohl in Bezug auf Bedienung (Audissey-Einmessung etc.) als auch hinsichtlich der Klangqualität (plus features wie Surroundparameter "Rock", "Jazz" usw.)

@Stephan: ich will auch keine Erbsen zählen, aber für mich hat der Threadersteller tendentiell eher zum Ausdruck gebracht, den neuwertigen Samsung  nicht gleich wieder zu ersetzten. Egal, soll er sich selbst hier outen 😕

Nur damit keine Missverständnisse aufkommen: ich liebe Bang & Olufsen :-*

Ich kann aber auch realistisch und neidlos anerkennen, dass andere Hersteller in bestimmten Bereichen schlicht und ergreifend besser sind...

TanteInge

Onkeltomm,

jetzt mach den BV8-40 mal nicht schlecht. Aktuelle Version mit 200 Hz hat 3 x HDMI-Eingänge. Für weniger als die Hälfte vom 7-40 ist das für B&O-Verhältnisse eine Schnäppchen u. sehr guter Fernseher.

Moin hotknife,

moment mal, mir geht es nicht darum irgend etwas schlecht zu reden. Dieser Eindruck sollte nicht entstehen, sorry.

Aber ca 4000 Euroliten für einen BV8? Ich bin mir sicher da gibbet bei weitem mehr und besseres für´s Geld.

Das B&O Design hat was. Nicht ohne Grund sammle, oder besser sammelte, ich in der Vergangenheit das eine oder andere Teil.

Aber die Damen und Herren in Dänemark haben in den letzten Jahren den Anschluss verpennt. Die waren vor 20 Jahren innovativ, das können andere besser und viel, viel, viel günstiger. Ob schöner bleibt jedem überlassen. Keine Frage B&O Geräte üben z.T. auch auf mich noch eine besondere Faszination aus. Ausnahmen bestätigen auch hier die Regel. Ich habe manchmal bei den überirdischen Preisen den Eindruck, B&O will überhaupt nicht verkaufen, sondern nur ausstellen.

Hallo,

Nochmal zurück zur Frage:

Sofern Dein FS einen Toslink Ausgang (DTS, AC3 über Lichtleiter) hat, kannst mal das hier probieren:

Hallo zusammen! Erstmal vielen Dank für Eure vielen Beiträge - ganz toll !!!

Ich habe mir gerade

..naja ich bleibe dabei. Leg Dir einen AV- Reciever mit Vorverstärkerausgängen zu.

Ein solcher AV- Reciever ist bei weitem komfortabler zu bedienen, wenn dieser über HDMI mit Deinem Samsung verbunden ist.

Muss ja nicht wirklich die fetteste 9.2 Maschiene sein. 😁

Die Ouverture ist dann mittels Powerlinkkabel auf Cinch an den AV- Reciever zu klemmen.

Weis allerdings nicht ob solche Adapterkabel erhältlich sind.

Von der video- converter- Lösung bin ich nicht wirklich überzeugt. Ist eher etwas für einen Laptop oder einen PC. Vor allem in Sachen Bedienug, OSD und der Möglichkeit weitere Quellen anzuschliesen sieht´s doch eher schwach aus.

Und zum Thema Center. Den braucht´s natürlich unbedingt. Dieser sorgt für den ordentlichen Bumms(tiefe und tiefste Töne zwischen 8 und 100 Hz).😕 Muß ja nicht von B&O sein.

Ich habe seit Jahren erfolgreich eine aktiven Canton im Einsatz.

Ja und dann noch zum Beosystem3. Da empfehle ich doch schon mal einen Händler aufzusuchen, sowie ein Studium der Bedienungsanleitung. Ist dieses System auch zukunftstauglich, HDMI 1.4 fällt mir da gerade ein. Die Fernbdienung anderer Geräte über Puc ist nicht unproblematisch. Hier sind über Beo4 oder Beo5 diverse Tastenkombinationen zu drücken um ein Fremdgerät zu bedienen. Und bei der Beo5 sind wir bei der doch schwierigen Konfiguration. Ich erwähnte ja bereits Lintonic oder IRTrans.

x16szr wrote:

Nehme ich einfach einen LS Powerlink Tonausgang und ein DIN auf Chinch stereo - Kabel für diese Quelle ???

Ja, genau so. Oder eben zusätzlich einen Monacor dazwischen (siehe weiter oben), falls die Impedanzen zu unterschiedlich sind.

x16szr wrote:

Habe ich denn auch verständlichen Klang OHNE vorhandenen Center ?

Nee, ohne Center ist blöd 🙁

Es gibt zwar AV-Receiver, die die Toninformation des Centers mehr oder weniger auf die beiden Fronts regeln, aber das ist lediglich zur Unterstützung des Centers gedacht, nicht um ihn vollständig zu ersetzen.

x16szr wrote:

Denn der fehlt mir auf jeden Fall sowieso noch.

So isses. Entweder ein "einzelner" BeoLab 4000 o.s.ä. oder ein richtiger Center von B&O oder einen DeToma.

x16szr wrote:

sonst würde ich sofort einen auch sehr schicken Yamaha AV Receiver für 300,-- € kaufen und fertig.

Ich schliesse mich der Meinung von onkeltomm an: nimm einen vernünftigen AVR und gut ist. Diese Converter-Geschichte ist noch mehr Flickschusterei als ohnehin.

Aber: für 300 EUR wirst du wohl eher keinen AVR mit entsprechenden preouts bekommen (jedenfalls nicht NEU). Bei Denon fängt`s jetzt ab dem AVR-2311 an, der hat `ne UVP von 999 Euronen und einen Marktpreis von ca. 700. Ich habe ihn für 499 bekommen, das ist ein fairer Kurs 😕

onkeltomm wrote:

Und zum Thema Center. Den braucht´s natürlich unbedingt. Dieser sorgt für den ordentlichen Bumms(tiefe und tiefste Töne zwischen 8 und 100 Hz).😕 Muß ja nicht von B&O sein.

Ich habe seit Jahren erfolgreich eine aktiven Canton im Einsatz.

Du verwechselst gerade Center und Subwoofer, gelle ?!?