Ihr Lieben,
weiß einer, ob der BeoVision 7-32 mit der Seriennummer 19446957 HD Ready ist?
Über eine Antwort freut sich

Hallo Norbert,

Du hast doch sicher auch eine Typnummer von dem BV7, oder? Wenn ja, dann hilft dir das weiter:

 * Mark I    9310 - 9320
    * Mark II   9321 - 9329
    * Mark III  9331 - 9339, 9341 - 9350, 9399
    * Mark IV   9171 - 9180
    * Mark V    9181 - 9190

LG, Heribert

Vielen Dank, lieber Heribert,

ich habe aber leider die Typennummer nicht. Es geht um ein Gerät bei Ebay, das ganz interessant ist, wenn es HD-Ready ist.

Ich werde dann noch nach der Typenummer fragen.

LG

Norbert

HD ready ist schwachsinnig... das ist quasi jedes Gerät und das kannst du auch auf 'ne alte Röhre kleben. Der Avant ist dann sozusagen auch HD ready ;-)


Das sollte also sekundär sein... Full-HD ist schon eher ein Argument aber nur "HD ready" ist kein Verkaufsargument.

Hallo Norbert,

ab SN: 19002225  neuer DVD-Player unterstützt JPG, +neuer Modulatortyp
ab SN: 19135130  HD-ready

Schöne Grüße

TWG wrote:

Das sollte also sekundär sein... Full-HD ist schon eher ein Argument aber nur "HD ready" ist kein Verkaufsargument.

Es gibt keinen 7-32, welcher Full HD ist.

Schöne Grüße

tecnicus

Es gibt aber bestimmt Leute, die schwören bei 32" und einem Sitzabstand von 2,50 m einen Unterschied zwischen HD ready und "Full HD" zu sehen 😐

Es grüßt,

TanteInge

TWG wrote:

HD ready ist schwachsinnig... das ist quasi jedes Gerät und das kannst du auch auf 'ne alte Röhre kleben. Der Avant ist dann sozusagen auch HD ready ;-)


Das sollte also sekundär sein... Full-HD ist schon eher ein Argument aber nur "HD ready" ist kein Verkaufsargument.

Nö !!

Ein Hersteller darf ein Anzeigegerät mit dem „HD ready“-Logo versehen, wenn es

• eine native 16:9-Auflösung von wenigstens 720 Zeilen hat,
• über (mindestens) einen analogen YPbPr-Komponenteneingang verfügt,
• (mindestens) einen HDCP-verschlüsselungsfähigen digitalen Eingang (DVI-D/-I oder HDMI) besitzt und
• über beide Eingänge (jeweils bei 50 und 60 Hertz, beim digitalen unverschlüsselt und verschlüsselt)
  • Vollbilder von 1280 × 720 Pixeln (720p) und
  • Halbbilder von 1920 × 1080 Pixeln (1080i) annehmen kann.

Welche Spezifikationen davon erfüllt ein Avant, ausser 16:9 ?

Ausserdem gibt es "Full HD" gar nicht, wenn dann heisst es

„HD ready 1080p“

EICTA hat am 30. August 2007 ein zusätzliches Label eingeführt. Das neue Logo entspricht dem „HD ready“-Logo und wurde um eine dritte Zeile mit dem Text „1080p“ erweitert. Viele Hersteller hatten bereits eigene Labels wie „Full HD“ eingeführt, da es jedoch nach Ansicht der EICTA kein „Full HD“ gibt (Full wäre ein endlicher Begriff), wurde daraus „HD ready 1080p“.

Ein Hersteller darf ein Anzeigegerät mit dem „HD ready 1080p“-Logo versehen, wenn es

• die Anforderungen des „HD ready“-Labels erfüllt und zusätzlich
• eine native 16:9-Auflösung von wenigstens 1080 Zeilen und 1920 Spalten hat,
• über die digitalen Eingänge zusätzlich das Format Vollbilder von 1920 × 1080 Pixeln (1080p) mit 50, 60 und zusätzlich auch 24 Hertz akzeptiert und
• über die digitalen Eingänge einen Modus anbietet, welcher 1080p-Bilder pixelgenau anzeigt, also ohne das analoge Relikt der Overscan-Darstellung.

Also vorsichtig mit dem Attribut "schwachsinnig"...

Gruß,

TanteInge

@TanteInge,

stimme ich vollkommen zu. Der 7-32  hat in meinen Augen ein Topp Bild und kann sich in Bezug auf Bildqualität mit manchen FullHD Geräten messen lassen. 

Off Topic: Habe mich dennoch für einen Samsung UE32C6700 fürs Arbeitszimmer entschieden. Nicht wegen dem FullHD (Obwohl das Bild sehr gut ist) sondern wegen der DLNA und Internet Fähigkeiten sowie CI+ und DVB-S2. Und nicht zuletzt dem Preis (knapp 1/6 des BV7-32 ohne Zub. und Sonderausstattung)

Schöne Grüße

tecnicus.

Not bad, ich habe die SAMSUNG`s auf der IFA gesehen. Schade, dass die Koreaner damals hier in Berlin ruckzuck das Werk für Röhren-TV`s geschlossen haben und die Leute -mehr oder weniger- vor die Tür gesetzt haben. Deshalb mag ich sie jetzt nicht sooo dolle ;-)

OT Ende :-)