Aunque el bv8 26 este pensado como producto link "cosa que dudo ya que el modulo es opcional"
Mas que como producto link yo diría que es una TV para cuarto secundario, linkeado o no depende del cliente, por eso (y para abaratar costes) el link es opción.
no creo que por eso no debe de llevar tdt...Yo no se que sistemas usan otros paises pero si en España por desgracia
nos van a imponer la tdt, una marca como B&O deberia tenerlo en
cuenta a la hora de vender en varios paises.
la ausencia de tdt creo que se debe a que B&O no puede responder a la especifidad de cada país al que vende, es una empresa demasiado pequeña que intenta vender el mismo producto en mercados demasiado distintos.
No entiendo xq algunos decis que el BV8 de 32 es una bobada que lleve el modulo surround
Como digo la veo como una TV de cuarto auxiliar a pesar de que el tamaño sorprenda: porque 32" planas de hoy NO son comparables a las 32" de tubo de hace 8 años, y B&O mira hacia adelante:
entonces es muy raro alguien que quiera un 5.1 en la oficina, comedor o dormitorio.
cuando el BV3 lo llevava y era todo un acierto y creo que BV8 podia ser
un digno sustituto, antes teniamos AVANT 32 y hoy BV7 32 y teniamos BV3
32 y hoy ¿¿¿¿BV8 32"???
Esa es la clave de mi desacuerdo, la BV8 para mi no es la sustituta de la BV3! la BV3 es una TV concebida para habitación principal, para usarse como TV master del Beolink y la BV8 no. No podemos agarrarnos exclusivamente al tamaño de la imagen de una TV para asignarle una función, el tamaño de la pantalla es una cosa que evoluciona y crece de forma acelerada y continua:
32" en LCD hoy día (que llegan a 46") es como una CRT de 26" hace 8 años (que llegaban a 32").