M(
Posted December 15, 2007 at 05:25 GMT
En el caso de la venta de Bl 5 con Bl 2 fue para un salón de 100m2, Bl 5 tiene gama de subgraves y no necesita de Bl 2 para complementarse, pero Bl 9 no tiene subgrave, entonces no deja de ser como Bl 8000 pero con más potencia de graves, todos los altavoces de la gama, menos Bl 5 están bien acompañados con Bl 2, tanto para audio como para vídeo.
Como dice Borja, muy interesante opinion Madriz.
No he escuchado mucho el BL9, pero lo que he escuchado me ha gustado mucho. Para música no noté ningun tipo de carencia en graves. Sí que noté unos agudos con una claridad que no había escuchado antes (que los BL3 no tienen incluso) y nos graves muy contundentes y rapidos, y más definidos que el BL2. Me llamó la atencion que tenía los extremos muy exagerados. Me refiero a graves y agudos muy exagerados.
Lo que tiene el BL2 es esa gama de sonido que tanto impresiona y personalmente me gusta mucho. Pero no he hecho la prueba de compararlo con BL9 y sin él. Es buen dato el que comentais tanto Madriz como Cone. Gracias.
Para mi el BL2 es fundamental, sea cual sea el tipo de altavoz. Lo que pasa es que unos altavoces lo "necesitan" mas que otros.
You must be logged in as a BeoWorld member to post replies to forum threads.
Register to access the forums, reference material, and exclusive member benefits — including our monthly prize draw.
Become a Member